從表面看，用泥沼這個詞來形容近年的阿富汗，可以說是比較合適了。但實(shí)際上，盡管不少國家表示要從阿富汗撤軍，但對于幾個北約的核心國家來說，阿富汗的現(xiàn)狀卻正是它們求之不得的。如果阿富汗國內(nèi)能歸于寧靜，那么，以英美為首的北約就失去了在阿富汗大規(guī)模駐軍的正當(dāng)理由和絕好的借口。盡管在韓國、日本和中亞地區(qū)，都有美國軍事基地，但在阿富汗的駐軍，南下可以長驅(qū)直入進(jìn)入南亞次大陸，北上可以直接進(jìn)入中亞腹地。而在同時，更可以與日韓駐軍相呼應(yīng)，形成對中國近距離的軍事包圍和夾擊。
根據(jù)《環(huán)球時報》3月3日消息：美國一高級官員2日表示，北約可能會要求中國在中阿邊境開放補(bǔ)給線，以支持北約在阿富汗的行動。由于經(jīng)巴基斯坦通往阿富汗的補(bǔ)給線不斷遭到襲擊，北約目前正在為尋找替代補(bǔ)給線進(jìn)行外交努力。盡管這只是一種暫未付諸實(shí)施的設(shè)想，但對于中國來說，這種假設(shè)卻絕對不容忽視。
北約借道瓦罕走廊，此舉可以說是飽含深意。一方面，從現(xiàn)實(shí)情況來看，北約國家在阿富汗的處境雖然不是很糟糕但也絕不樂觀。也因此，借道瓦罕走廊，便于補(bǔ)給保障，解決現(xiàn)實(shí)問題。而同時，借道本身更是對中國的一種軍事勒索。
唇齒相依、唇亡齒寒，一旦美軍借道成功，那么美國對中國的戰(zhàn)略包抄必將更進(jìn)一步收緊，對中國的潛在威脅是明擺著的事。北約借道現(xiàn)在只是一個設(shè)想，但暗地里的較量卻顯而易見。在俄羅斯的倡議下，前不久獨(dú)聯(lián)體國家成立了聯(lián)合部隊(duì)，盡管其打著的是聯(lián)合反恐的旗號，但應(yīng)對北約和制衡中國的意圖非常明顯。即使退一萬步，假使中國只是個旁觀者，但北約和獨(dú)聯(lián)體國家在中國邊境的角力，無論如何對中國都不是什么好事。而如果中國不肯答應(yīng)借道，在國際上又會背上不肯積極配合打擊恐怖主義的惡名，甚至?xí)兄虏槐匾淖l責(zé)和對立。借也不難，不借也難，實(shí)在是個難啃的雞肋和燙手的山芋。
如何破解這個二難選擇問題，中國必須通觀全局，以戰(zhàn)略的眼光來考慮應(yīng)對。軍事較量，必然要有足夠的籌碼與實(shí)力。既然北約丟過來的是個燙手的山芋，那么中國不必直接拒絕，但必須提出自己的要求與條件。比如說，要求美國停止對臺軍售，在釣魚島問題上不曖昧不清，而要明確表態(tài)。與阿富汗相比，釣魚島和臺灣問題，對于中國來說意義更為深遠(yuǎn)，也更是當(dāng)前迫切需要去解決的問題。如果美國能夠接受中國的要求，那么在解決了來自東部海上后顧之憂后，再騰出手來全力應(yīng)對來自內(nèi)陸的包夾必將更有勝算。而如果美方不能答應(yīng)中國的條件，則中國的拒絕也不會招致太多非議。軍事合作并不是毫無代價的單方面付出，必須以互利互惠為基本原則。美國不肯答應(yīng)中國開出的條件，北約則在道義上失去合作的誠意，責(zé)并不在中國。
以其人之道還以其人之身。以美國為首的北約丟一顆燙手的山芋過來，中國完全可以還一個雞肋過去給北約嚼嚼，看看到底誰的牙板和胃口好。（劉長鋒）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！