四川瀘州一個(gè)縣級電視臺，將群眾憤怒質(zhì)問縣委書記和縣長的內(nèi)容公開播放，引起合江全縣震驚。（3月3日四川在線）
合江縣電視臺播放的鏡頭（電視截屏圖）
說是群眾公開質(zhì)問縣長、書記的新聞，其實(shí)就是個(gè)一句再普通不過的話：在合江縣電視臺為整治縣城臟、亂、差采訪群眾時(shí)，一位頭發(fā)花白的老人激動質(zhì)問“縣長、書記在干什么”？就連這么一句簡單的質(zhì)問，臺長和采訪記者考慮再三，起初決定將這個(gè)鏡頭剪掉。
本人想到，為何在現(xiàn)場采訪時(shí)，幾位縣人大代表和政協(xié)委員無人敢質(zhì)問？因?yàn)椋麄兊纳矸莺屠鏇Q定了不敢質(zhì)問。為何電視臺不敢編播？因?yàn)?，宣傳工具是黨的喉舌，宣傳體制和紀(jì)律決定他們不敢編播。
宣傳體制和潛規(guī)則決定，一級宣傳工具，只能對上級多正面宣傳，多反映來自民間的表揚(yáng)，而質(zhì)問、批評只能對下級、對外部。這個(gè)質(zhì)問鏡頭新聞后來因?yàn)榭h長直接過問，要求重新加入公開播發(fā)。如果，沒有領(lǐng)導(dǎo)人的開明，恐怕借電視臺頭兒幾個(gè)膽他們也不敢私自編播。
現(xiàn)在的問題是，新聞輿論工具應(yīng)該不應(yīng)該賦予相對的獨(dú)立性，新聞工作者享有的新聞自由到底有多自由。事實(shí)向人們揭示，黨的對新聞工作的領(lǐng)導(dǎo)必須為新聞自由適度松綁。在堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的基礎(chǔ)上，應(yīng)該鼓勵(lì)黨的新聞工作者獨(dú)立思考，應(yīng)該褒獎他們編發(fā)來自民間的對同級和上級政府工作提出的批評。這樣，他們才可以真正成為黨和人民的喉舌，就可以更多地反映真實(shí)的民聲、民意，更好地發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。而且，不因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人的民主意識和開明程度而左右。從這個(gè)意義上說，合江縣播發(fā)群眾質(zhì)問上級領(lǐng)導(dǎo)的新聞本身，就是一則新聞戰(zhàn)線解放思想的破冰好新聞。（孫金棟）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報(bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！