針對大專生應(yīng)聘農(nóng)村小學(xué)教師卻投不出簡歷,面對近日媒體所報道的“含淚逼問”事件,全國人大代表、廣東省教育廳廳長羅偉其表示:該女生這種積極去農(nóng)村的行為是應(yīng)該給予支持的,但對于極個別的地方,因為應(yīng)聘的人多了就把門檻提高了,優(yōu)中選優(yōu)也是可以理解的。(3月10日《南方日報》)
“應(yīng)聘的人多了”只能說明了競爭激烈,而人為的抬高就業(yè)門檻,就是赤裸裸的就業(yè)歧視,所謂“優(yōu)中選優(yōu)”更不是簡單的以文憑為論。既然??贫ㄎ痪褪桥囵B(yǎng)小學(xué)老師,那么,對于一個大專生、本科生都能勝任的工作來說,憑什么認為本科生一定比??粕鷥?yōu)秀?
在目前國內(nèi)人才市場還不是很理性的情況下,各種各樣的就業(yè)門檻歧視,可謂五花八門,讓人想不到的是,竟然連教育部門的官員也認為這樣的就業(yè)門檻歧視是對,實在讓人感到失望。更可怕的是,從這位“含淚逼問”女大專生遭遇的情況來看,持有類似錯誤思想的用人單位不少,特別是現(xiàn)在大學(xué)生就業(yè)形勢比較嚴峻的時候,對于一些只有大專、或中專文憑的學(xué)生來說,造成的打擊和傷害都是不容忽視的。
前幾年,筆者就曾寫過一篇關(guān)于人才市場的評論,提到:“對很多招聘單位而言,一個崗位如果本科生能勝任就不一定要用研究生,否則,不但對求職者來說是浪費了資源,而對用人單位則極有可能是得不償失。如某招聘人員就表示,高學(xué)歷者往往更容易眼高手低,有野心而沒有耐心,最終的結(jié)果是雙方不歡而散?!比绻麤]有說錯的話,相信這樣的情況在不少用人單位都曾出現(xiàn)過,
那么,為什么一些用人單位還愛“以文憑為論”來選才呢?可能與目前大學(xué)生就業(yè)形勢較為嚴峻有關(guān),面對目前人才市場出現(xiàn)嚴重的“供大于求”的現(xiàn)狀,一些用人單位在招聘的時候,便有了更多的選擇,往往就會自覺或不自覺的向擁有更高學(xué)歷的求職者看齊,而完全忽略了用人單位的自身條件和需要,最終就有可能出現(xiàn)雙方不歡而散的結(jié)果,受傷的是勞資雙方。
而對一些來自農(nóng)村,又有志于到農(nóng)村學(xué)校去任教的大專生來說,如果他們的應(yīng)聘條件是非常適合的話,讓他們到農(nóng)村學(xué)校去任教,最少有以下好處:
一是更能理解、熟悉農(nóng)村學(xué)校和學(xué)生的情況。從農(nóng)村來的老師,不但可以在教學(xué)上更容易得到學(xué)生的認同,在而且與學(xué)生的溝通上也有更多的優(yōu)勢,畢竟彼此之間來自農(nóng)村,在生活習(xí)慣和思想觀念、思維方式上有很多共同的地方。
二是較城市或外地來的老師相對安心工作。從農(nóng)村來的老師,特別是回到自己家鄉(xiāng)任教的老師,一旦能夠安心下來工作,對學(xué)校和學(xué)生都有好處,老師隊伍穩(wěn)定了,學(xué)校就可以不再為師資欠缺而發(fā)愁;老師安心教學(xué)了,學(xué)生則可以最大限度地在學(xué)習(xí)質(zhì)量上得到保證。所以說,農(nóng)村學(xué)校招聘老師,首先應(yīng)該要考慮符合應(yīng)聘條件,又來自本地區(qū)的老師,其次才是外地老師,這才更符合解決當前大學(xué)生就業(yè)、以及發(fā)展和改善農(nóng)村學(xué)校師資問題的需要。
三是農(nóng)村大專學(xué)生更珍惜就業(yè)機會。盡管農(nóng)村的生活水平比過去有了很大的提高,但對于更多的農(nóng)村學(xué)子來說,由于家庭經(jīng)濟并不是寬裕,不少大學(xué)生還是靠向親戚借款、或通過助學(xué)貸款,才完成大學(xué)學(xué)業(yè)的,畢業(yè)后還要承擔(dān)讀書時貸款的還款任務(wù),對他們而言,畢業(yè)后能否順利“就業(yè)”顯得更為重要,一旦有工作機會,嚴格上說,應(yīng)該更加懂得珍惜。(李文杰)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!