韓美林&于丹
原題:于丹怎么就不能喜歡周杰倫?
3月9日,在全國政協(xié)會議的小組討論會上,韓美林面對電視鏡頭表示,他對于丹公開表示喜歡周杰倫的言論十分不滿,認(rèn)為她是在糟蹋國學(xué)。
“我從前挺喜歡于丹的,突然她蹦出一句,她喜歡周杰倫,這下子絕對滅了我喜歡她的想法?!表n美林在小組討論會上完全不給于丹“留面子”:“你喜歡莊子,但怎么能同時喜歡一個大喊大叫的,那是音樂嗎?那是雜耍!一幫傻小子傻妮子在后面哇哇哇的。”他坦言,如果于丹是懂得莊子美學(xué)的話,就不會說出“喜歡周杰倫”這樣的話。
容我說幾句:
① 當(dāng)時,韓美林引用莊子的“大美無言”,來評斷周杰倫“大喊大叫”的表演不是音樂,而是雜耍。但是,老子在莊子之前還說過:“大音稀聲,大象無形?!卑凑者@個美學(xué)原則,韓美林的雕塑也不是藝術(shù),“大象無形”嘛。他的雕塑不是藝術(shù),該是什么?那就要問韓美林了,因?yàn)檫@是按照他的美學(xué)理論得出的結(jié)論。
?、?“一幫傻小子傻妮子在后面哇哇哇的”——韓美林舉起胳膊舞動著,一臉的鄙視、鄙夷,估計(jì)是模仿周董的伴舞。任何人都有權(quán)力喜歡或不喜歡某種表演形式,但是一個有地位、有一定知名度的年長者,對年輕人,對新事物,應(yīng)該包容、寬容。即便是要批評、批判,先要對其有所了解和理解,對一個自己不了解、不理解的東西,還能振振有辭地拿“美學(xué)理論”來說事,這是奇怪的。私下里問題不大,在全國政協(xié)會議這樣一個場合,在媒體面前,這樣譏諷年輕人,很不雅觀。
?、?說周杰倫并不是莊子的敵人,并不是因?yàn)樗摹稏|風(fēng)破》、《菊花臺》、《青花瓷》等歌曲的歌詞,化用了很多古典詩詞中的詞句,很有古典意味——即使沒有這些,就一定與莊子、與國學(xué)那么水火不相容嗎?莊子之所以現(xiàn)在還有生命力,是因?yàn)樗拈煷?、豐富和包容,我們需要莊子,是因?yàn)樗苁刮覀兓畹脧娜?、有底氣,如果學(xué)了莊子就要把自己搞得那么狹隘、封閉、排外,就是“背叛”,那么草木皆兵,我們還要莊子做啥?
(責(zé)編:劉寶琴)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!