10日晚9點(diǎn)40分，劉翔抵達(dá)北京，出現(xiàn)在全國(guó)政協(xié)委員駐地。這是劉翔當(dāng)選全國(guó)政協(xié)委員兩年來(lái)，首次出現(xiàn)在“兩會(huì)”的駐地。（3月 11日《廣州日?qǐng)?bào)》）
明星成為政協(xié)委員，最“轟動(dòng)”的地方不是現(xiàn)身委員駐地，而是參政議政方面的作為。但劉翔當(dāng)選委員兩屆，去年居然“缺席”，今年也只是來(lái)“聽(tīng)聽(tīng)”，這讓我們很不滿意。
眾所周知，政協(xié)委員、人大代表的主要職責(zé)是為人民代言，為政府獻(xiàn)策，明星委員概莫能外。這里且不說(shuō)他以前缺席政協(xié)會(huì)議，縱有一萬(wàn)個(gè)理由，也不能說(shuō)盡到了責(zé)任。今年好容易與會(huì)，總該好好準(zhǔn)備了吧，但政協(xié)會(huì)議都快結(jié)束了，劉翔才從美國(guó)飛到北京，這還是抱著“趕場(chǎng)子”的心理，其重視程度就可想而知了。再看他對(duì)記者透露“自己并沒(méi)有帶來(lái)提案，主要是來(lái)學(xué)習(xí)的”，這就更不好理解了。這可能有兩個(gè)原因：一是自己確實(shí)忙著訓(xùn)練或者商業(yè)活動(dòng)，沒(méi)時(shí)間靜下心來(lái)為人民鼓與呼；二是文字水平“拿不出手”，只好來(lái)做聽(tīng)眾，聽(tīng)聽(tīng)別人怎么說(shuō)。如果真是這樣，政協(xié)方面就要考慮了，我們選出一個(gè)全國(guó)政協(xié)委員，不說(shuō)寄予的希望有多大，如果連起碼的會(huì)議都不參加或者來(lái)到會(huì)場(chǎng)只是“聽(tīng)聽(tīng)”，也太對(duì)不起人民的重托了吧。再說(shuō)，而今媒體資訊發(fā)達(dá)，傳播同步，在哪里不能“聽(tīng)”呢？
我認(rèn)為，提案是政協(xié)委員應(yīng)該完成的“作業(yè)”，倘若總聽(tīng)課不做作業(yè)，便是不合格的政協(xié)委員，不如把寶貴的名額讓出來(lái)！（查俊）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！