團(tuán)團(tuán)、圓圓開放參觀后，引發(fā)全臺(tái)超人氣。?；鶗?huì)董事長江丙坤日前特地前往探視。
????中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)絡(luò)版今天點(diǎn)評(píng)文章說，民進(jìn)黨對(duì)兩岸關(guān)系的發(fā)展，實(shí)在已到了為反對(duì)而反對(duì)的極端地步?？纯此麄儗?duì)明天將在臺(tái)北舉行的兩岸客家高峰論壇的反應(yīng)，就知道了。
????這次論壇邀請(qǐng)了?；鶗?huì)董事長江丙坤演講“海峽兩岸發(fā)展之契機(jī)”，也請(qǐng)北京聯(lián)合大學(xué)教授演講“CECA及其對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)影響淺析”。民進(jìn)黨籍“立法委員”邱議瑩就此宣稱：“這干客家交流何事？”“找中民眾來談CECA，難道是中民眾說了算？”該黨“立委”管碧玲則批評(píng)說：“馬政府不是說要改為ECFA嗎？怎么論壇還在討論CECA？”她抨擊主辦單位“連改題目都不敢！”“成為中國CECA的傳聲筒”。
????文章說，民進(jìn)黨這些論調(diào)，實(shí)在可悲可笑。試問，為什么客家論壇不能討論兩岸關(guān)系呢？客家人和兩岸關(guān)系沒有關(guān)系嗎？或者是客家人就不可以討論兩岸經(jīng)濟(jì)合作嗎？
????我們無法理解民進(jìn)黨眼中的客家論壇，應(yīng)該討論什么題目？或者必須有什么限制？我們認(rèn)為，兩岸客家人當(dāng)然有權(quán)舉辦論壇，而他們所要討論的題目，可以是天文地理，可以是化學(xué)物理，可以是國際問題，當(dāng)然也可以是兩岸關(guān)系或兩岸經(jīng)濟(jì)合作。民進(jìn)黨根本沒有資格說，江丙坤談的兩岸發(fā)展，以及大陸來的學(xué)者談CECA，“干客家交流何事！”
????至于大陸學(xué)者談CECA，怎么就會(huì)是所謂“中民眾說了算”？否則，美國學(xué)者來臺(tái)灣談臺(tái)美關(guān)系、談對(duì)臺(tái)灣內(nèi)政的看法，或者臺(tái)灣學(xué)者到大陸談兩岸關(guān)系、談對(duì)大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的看法，莫非就是美民眾說了算？臺(tái)灣人說了算？民進(jìn)黨要搞自卑，也不必自卑到自我作賤的地步。
????文章又指出，還有所謂馬政府主張ECFA，論壇就不應(yīng)討論CECA。這歪曲得厲害。CECA是馬英九的競選政見，獲得大陸官方正面回應(yīng)，大陸學(xué)者當(dāng)然可以談。而馬英九最近把CECA改為ECFA，是重新思考后定調(diào)，也是自主行為，但大陸學(xué)者若仍以CECA作題目，則是人家的自由。何況馬英九也說，ECFA是暫定，仍待兩岸共同討論。這才是務(wù)實(shí)的立場。
????企圖限制客家論壇的題目，是民進(jìn)黨無理抵制改善兩岸關(guān)系的反映。雖然我們難以相信民進(jìn)黨意圖剝奪客家人的言論自由，但證諸他們也曾煽動(dòng)民眾不要去觀賞“團(tuán)團(tuán)、圓圓”，還真的讓人懷疑他們對(duì)客家論壇有什么歧視。
|
|