????臺灣《中國時報》今天社論說，陳水扁自出庭應(yīng)訊以來，始終自辯無罪，他自稱“絕對不是貪墨之輩”。司法正在審判，我們無意討論陳水扁有罪無罪的問題，但就政治人物的操守標(biāo)準(zhǔn)問題，恐怕不能不談。我們今天所提示的論述，是假設(shè)阿扁真的完全無罪，也就是接受他的說辭，所收受的都是政治獻金或是人情饋贈；理財?shù)氖菂鞘缯洌恢涝敿毜臄?shù)字；他知道洗錢，是在洗錢行為發(fā)生之后的事。
????社論說，我們只想問一個問題：依民進黨的觀點，政治領(lǐng)袖如“總統(tǒng)”者，在金錢處理上的道德操守標(biāo)準(zhǔn)，到底劃在那里？我們問的不是法律問題，無關(guān)乎政治獻金法何時制定，也無關(guān)乎政治獻金的法定申報程序為何。我們所關(guān)心的是，沒有政治獻金法，政治人物是否就不該有任何處理政治金錢的操守標(biāo)準(zhǔn)？這是不是民進黨愿向臺灣人民交代的基本政治道德立場？
????為什么要問民進黨？因為民進黨是今日臺灣執(zhí)政黨之外的最大在野黨，是維持臺灣民主政黨政治存在的希望之所系。民進黨面對扁珍的弊案，始終主張法律上假設(shè)無罪，這點我們毫無異議；但是，對于以民進黨籍執(zhí)政的陳水扁“總統(tǒng)”，在世人之前展現(xiàn)如何處理金錢的道德操守問題，民進黨卻始終沒有鄭重而明確的表態(tài)。我們高度擔(dān)心，有朝一日民進黨也許會重新執(zhí)政；如果阿扁是否無罪，就是民進黨僅有的關(guān)切，如果只要阿扁法律上無罪，政治道德上就可以過關(guān)；那么臺灣政黨政治的前景，想必十分黯淡；民進黨的發(fā)展前景，只怕更不樂觀。
????社論謂，于此不妨敘述一位曾經(jīng)擔(dān)任民進黨政府“閣員”、前輩律師的政治道德操守標(biāo)準(zhǔn)。他也擔(dān)任過臺灣省主席，后來曾在接任“司法院”高層職務(wù)之前，退出民進黨，以免影響司法系統(tǒng)的獨立觀感。如今這位前輩律師政治家業(yè)已退休，不久前他歡度七秩生日，友朋們齊聚祝壽，他將壽禮一律退回，頗令法界人士動容；他已無公職在身，壽禮不致超出一般社會人情之常。不收禮物禮金的道理無他，只是堅持自我信守的政治道德操守標(biāo)準(zhǔn)而已。這樣的道德操守標(biāo)準(zhǔn)，在民進黨來說，是否已成空谷足音？還是仍然該是喚回民進黨清廉黨魂的典范？
????眼見扁珍夫婦大言不慚的自辯態(tài)度，人們其實早已出現(xiàn)政治道德方面的狐疑。第一家庭子女的婚禮、金孫滿月等等，難道在接受饋贈上沒有任何禁忌嗎？為什么宣稱不收禮，行為上卻完全來者不拒呢？價值六百萬以上的賀禮繽紛，都可當(dāng)作人情之常收下嗎？收受裸鉆、寶石、首飾以及各種價值昂貴的禮物，不知其罪，難道不算是毫無政治廉恥的行徑？有過這樣的“元首”，人們會感到羞恥吧，民進黨的朋友們不會同感羞恥嗎？
????社論指，政治領(lǐng)袖如同“國家元首”者，收受政治獻金的數(shù)額及處理方法，也沒有任何政治禁忌嗎？難道不該仔細區(qū)分政治獻金是捐給個人還是所屬政黨嗎？難道不該記住并留下紀(jì)錄以供查證，是誰捐了多少錢嗎？收受企業(yè)的政治獻金可以來者不拒嗎？僅有的錯誤就只是將金錢匯往海外嗎？人們首次聽到阿珍說出現(xiàn)金淹滿“歸厝間”的赤裸形容，都能體會若非身歷其境者難出此語。阿扁在官邸中生活，對于金錢遍地難以下足的壯觀景致，視若無睹，不曾動心聞問，難道就是民進黨至今緘默不語以示尊重的原因？
????民進黨主席蔡英文曾與記者對話，說出期待馬英九特赦陳水扁的看法。如果這是無心之言，那我們要問，經(jīng)過深思熟慮的說詞會是什么？如果這是有心的呼吁，那我們必須批判其中的政治奸巧，代表著民進黨政治道德標(biāo)準(zhǔn)的墮落！蔡主席身為法律人，不會不知道只有在扁珍有罪確定時，才有特赦的問題，呼吁“現(xiàn)任總統(tǒng)”特赦，不但暗示阿扁有罪，卻還要“現(xiàn)代總統(tǒng)”用特赦為扁珍的行為做政治背書。難道扁珍八年任內(nèi)聚斂了數(shù)額如此龐大駭人的財寶金錢，是政治道德上值得鼓勵以致應(yīng)予赦免的行為嗎？如果不是，民進黨主席怎會不曾有過嚴(yán)正的聲討或批判，卻只知道提早要求“現(xiàn)任總統(tǒng)”赦免呢？
????民進黨內(nèi)的有識之士，難道真沒有人為聚斂至此，卻自信不是貪墨之輩的阿扁感到可恥嗎？還要噤聲到何時？
|
|