漫畫(huà) 唐春成
有兩則貌似無(wú)關(guān)的新聞,若是放在一起閱讀就很有點(diǎn)“意思”:一則是,江蘇泗陽(yáng)縣一家房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商打出雷人廣告,稱(chēng)購(gòu)房戶(hù)的子女如果要進(jìn)入當(dāng)?shù)匾凰攸c(diǎn)高中就讀,中考可以加15分。泗陽(yáng)中學(xué)表示不太清楚這件事,所謂的“買(mǎi)房加分”只是開(kāi)發(fā)商自己的炒作。(3月22日人民網(wǎng))
另一則是,重慶秀山縣云夢(mèng)保健城開(kāi)業(yè),掛出30多條祝賀條幅以顯示其“人緣”甚好,祝賀單位中竟有文化、公安等五六家政府部門(mén),甚至還有法院。記者采訪(fǎng)中,涉及到的政府部門(mén)都表示不知情。(3月21日《重慶晚報(bào)》)
兩商家的條幅,一個(gè)是顯性促銷(xiāo)廣告,一個(gè)是隱性促銷(xiāo)廣告;一個(gè)是給買(mǎi)房者加“特權(quán)分”,一個(gè)是拿政府部門(mén)撐門(mén)面。雖然涉及的學(xué)校和部門(mén)都聲稱(chēng)是商家的“一廂情愿”,但兩商家對(duì)特權(quán)的迷戀卻是十分鮮明的。事實(shí)上,有關(guān)中高考亂加特權(quán)分的新聞屢見(jiàn)不鮮,都是特權(quán)思維作怪破壞教育公平的壞東西;有關(guān)娛樂(lè)場(chǎng)所開(kāi)業(yè)打政府部門(mén)招牌的新聞同樣屢見(jiàn)不鮮,也都是特權(quán)思維作怪破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的壞東西。
筆者分析,如果商家的行為得到了學(xué)?;虿块T(mén)的許可,甚至是合作(也有可能是“默許”,一旦遭到質(zhì)疑,就可以“躲貓貓”說(shuō)不知情),那就是典型的搞特權(quán)經(jīng)濟(jì)。如果商家的行為的確是“一廂情愿”,搞虛假?gòu)V告,那至少說(shuō)明,商家媚權(quán)是穩(wěn)賺不賠的。原因是,一家保健城打出政府部門(mén)的招牌,即便被政府部門(mén)否認(rèn),消費(fèi)者也會(huì)堅(jiān)信“事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單”,“商家肯定是有背景的”,“這里可以放心玩”;即便是學(xué)校和部門(mén)否認(rèn)“買(mǎi)房加分”,部分買(mǎi)房者也會(huì)相信買(mǎi)了房就會(huì)得到學(xué)校的“關(guān)照”。一句話(huà),大家不會(huì)完全相信商家是“無(wú)中生有”,而這恰恰是商家要利用的心理。
事實(shí)上,正是特權(quán)經(jīng)濟(jì)的普遍存在,使商家在受益中培養(yǎng)出了頑固的特權(quán)思維;而普通消費(fèi)者在受特權(quán)之益或遭特權(quán)之害中,也被迫養(yǎng)成了特權(quán)思維?!拔依褷斠残债叀保鞍說(shuō)自己跟趙太爺同姓”……就是對(duì)國(guó)民特權(quán)思維(或權(quán)力依附心理)的藝術(shù)概括。
行政特權(quán)影響經(jīng)濟(jì)的方式是,超越市場(chǎng)自然秩序和規(guī)則,隨時(shí)用暴力劃分市場(chǎng)格局,強(qiáng)制分配資源(如以房換分,免于執(zhí)法檢查或免交稅費(fèi)等),從而導(dǎo)致了權(quán)力尋租、以權(quán)謀私、罰款經(jīng)濟(jì)等亂象的層出不窮。特權(quán)經(jīng)濟(jì)是建立現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的最大障礙,也是制造社會(huì)不平等、不和諧的毒瘤,如何去除它,是一個(gè)大問(wèn)題。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|