為清理法院執(zhí)行積案,江蘇省無錫市法院日前與人民銀行及銀監(jiān)等部門聯(lián)合訂立了《關(guān)于加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)協(xié)助人民法院執(zhí)行工作的若干規(guī)定》等規(guī)范化文件,建立執(zhí)行工作聯(lián)動機(jī)制,在各大銀行統(tǒng)一設(shè)置“司法協(xié)助窗口”,指定專人、優(yōu)先辦理執(zhí)行款查詢和扣劃等業(yè)務(wù),以協(xié)助法院執(zhí)行和財產(chǎn)保全工作。(見2009年3月12日新華網(wǎng))無錫市的做法,令人為之稱道。
在設(shè)置“司法協(xié)助專窗”中,與之相配套,無錫市兩級法院將向各大銀行公布執(zhí)行款專用帳戶及聯(lián)系人名單,方便執(zhí)行過程中的溝通和聯(lián)系,同時規(guī)定“兩人辦案,一人出示雙證,但扣劃款項應(yīng)劃到法院執(zhí)行款賬戶”。銀行方面則須“在權(quán)限內(nèi)按照人民法院的要求將所查詢單位或者個人的全部賬戶和賬戶存款余額給予書面答復(fù)”,即執(zhí)行人員在某分行查詢時,分行應(yīng)將被執(zhí)行人在該分行及其下屬支行的全部賬戶和賬戶余額給予書面答復(fù)。
過去,法院到銀行辦理執(zhí)行查詢、扣劃執(zhí)行款或采取財產(chǎn)保全措施時,經(jīng)常遇到來自銀行方面的阻力,因為按銀行內(nèi)部規(guī)定,需要行長批準(zhǔn)。在這個過程中,被執(zhí)行對象帳戶內(nèi)的款項往往被劃走轉(zhuǎn)移,這主要是銀行怕影響銀企關(guān)系,留不住企業(yè)存款,進(jìn)而影響業(yè)績。后來,最高人民法院與央行專門下文規(guī)定,法院工作人員可以直接到窗口查詢、扣劃和查封帳戶,使情況大為好轉(zhuǎn),但銀行工作人員仍有機(jī)會將賬戶資金轉(zhuǎn)走,或因業(yè)務(wù)繁忙辦理時間延后。無錫市統(tǒng)一設(shè)置“司法協(xié)助窗口”,并規(guī)定了法院和銀行雙方的權(quán)力和義務(wù),就破解了銀行這一環(huán)節(jié)的“執(zhí)行難”,為法院執(zhí)行開辟了綠色通道。
實現(xiàn)法治國家的目標(biāo)是一項社會工程,司法機(jī)關(guān)的作用法無疑是關(guān)鍵的,但需要包括銀行在內(nèi)的社會各界積極配合和支持。無錫市在銀行設(shè)置“司法協(xié)助窗口”的舉措,意義就在于此。他們的做法,值得各地借鑒。(侯文學(xué))
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!