25日，《海南日報》披露了海南省東方市3·23事件的經(jīng)過：“23日晚7時，海南省東方市感城鎮(zhèn)一名學(xué)生與人發(fā)生糾紛，其親屬糾集眾人到感城鎮(zhèn)政府上訪。數(shù)百村民對鎮(zhèn)政府及當?shù)毓策叿琅沙鏊M行打砸燒，政府辦公樓、官兵宿舍及部分文件資料被燒，數(shù)輛汽車及摩托車被砸爛燒毀?！?(3月25日《海南日報》)
在此次東方市3·23事件中，我們看到的又是“不法分子利用某某糾紛，蓄意煽動不明真相的群眾，制造了一起圍堵、沖擊鎮(zhèn)政府和邊防派出所的突發(fā)性群體事件?！倍谶@樣的事件表述中，我們要問為什么政府總是當“替罪羊”，而群眾什么時候才能夠明白“真相”一回，不再被“不法分子”去蓄意煽動呢？
但是該市新聞發(fā)言人告訴我們，看似起因簡單的“3·23”事件，卻還有三個更深層次的原因：“一是群眾對派出所的辦案效率非常不滿。今年初，發(fā)生在感城村學(xué)生身上的傷害案件一共有4宗，但至今僅一名主要涉案嫌疑人被抓獲。二是當?shù)劓?zhèn)政府對系列傷害案件督辦不力。三是寶上、感城兩村歷來矛盾較深，數(shù)十年前多次發(fā)生械斗，他們不顧法制的約束，借此以極端手段來發(fā)泄多年積累的不滿情緒。
由此以來，公眾會發(fā)現(xiàn)這些被“蓄意煽動”的感城鎮(zhèn)村民，他們的憤怒不僅僅是局限于兩個學(xué)生所發(fā)生的糾紛這個層面的“真相”，而是“真相”的背后更為真實的事實是兩村數(shù)十年來積累的恩怨矛盾。這樣的不滿情緒與受傷害心理，一經(jīng)“風(fēng)吹草動”必然會被點燃。
其實，近年來幾起有較大影響的群體性事件，一個共同的特征都是事情起因雖小，但矛盾積怨很深，不滿情緒很強。我們應(yīng)該反思我們的治政思路，不是群眾總不明“真相”，而是要我們的基層官員認清“事實”。
這個“事實”是，在那些矛盾很深的地方，依靠傳統(tǒng)的強力手段去壓、去堵是不行的，用強力去鎮(zhèn)壓民眾心中的不滿，更是解決不了根本問題。而是要真正站在公平與正義的立場上，給民眾一個可以暢快表達自己的情緒與利益訴求的渠道。當?shù)毓賳T應(yīng)躬身去問詢百姓心中不滿的來源是什么，與百姓商討如何解決之道，不要滿嘴口號，只走形式，需換位思考去站在當?shù)孛癖姷牧?，來體會民情與民心。因為越是矛盾積怨很深的地方，當?shù)孛癖娫叫枰脚c正義；越需要當?shù)卣疄槊褡鲋鳌槊裾f話、替民辦事；越需要當?shù)毓賳T以負責任的心態(tài)，以最大的誠心和信心去化解種種潛在的沖突與矛盾。（王海越）
（責編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！