馮小剛自稱對香港觀眾有意見
華語影視圈中，馮小剛在內(nèi)地的影響力正如王晶在香港的影響力。近日在香港舉辦的電影節(jié)舉辦的一場論壇上，馮小剛導(dǎo)演與吳宇森以及奧利弗斯通同臺討論，本是關(guān)于好萊塢電影和華語電影的討論結(jié)果成為馮小剛大導(dǎo)演的抱怨會?！ ?/font>
馮導(dǎo)沒有因?yàn)椤斗钦\勿擾》在內(nèi)地的票房成功超過3億元而在電影節(jié)上凸顯自己高興的心情，相反，卻因?yàn)樵谙愀鄣钠狈恐挥?00多萬而公開表示“我對香港觀眾有意見”。這句話不知道香港的媒體會如何加以炒作，或許媒體已經(jīng)習(xí)慣了馮導(dǎo)的“大嘴”?！ ?/font>
沒有緋聞的名人算不得名人，沒有新聞的導(dǎo)演算不得導(dǎo)演。馮小剛先生很會炒作，盡管《非誠勿擾》的票房在他的眼里很低但這也正好為馮導(dǎo)自我炒作制造一個由頭，哪怕是負(fù)面的，也足以讓其收獲更多的話題人氣。
筆者認(rèn)為，馮小剛導(dǎo)演的《非誠勿擾》在香港的票房成績不佳絕不是因?yàn)橄愀塾^眾不懂得電影，只沖著明星大腕看電影。在論壇上，他還自稱在內(nèi)地，導(dǎo)演是很重要的，觀眾很認(rèn)他這塊金字招牌。這其實(shí)是很愚蠢的想法，導(dǎo)演的重要性不僅僅是體現(xiàn)在票房的成績上和其演員的號召力上的，更主要的則是對劇本的構(gòu)造、策劃和加工，這才是一部成功影視劇作品的核心價值所在。
不否認(rèn)馮小剛導(dǎo)演在票房上取得的不俗成績，但是也不能就因此自視清高，讓所有地區(qū)的人都買賬，這顯然是不可能的，也是不合理的。要說《非誠勿擾》之所以不能在香港取得佳績，筆者認(rèn)為是“水土不服”造成的。大陸與香港的環(huán)境差距還是需要很長一段時間才能去逐漸縮小直至消除。大陸的普通觀眾看電影比較感性，而香港人在影視賞析上則顯得更加理性?！ ?/font>
在眾多國際、國內(nèi)影視人面前馮小剛導(dǎo)演的這番話無疑讓人的心情從剛剛升至的20度瞬間降低到冰點(diǎn)。簡單的一個論壇而已，讓馮導(dǎo)講成抱怨會，有失身份，不知會讓香港影人、觀眾作出何種反映。筆者只是認(rèn)為，作為在國內(nèi)乃至國際都享有名望的大導(dǎo)演，應(yīng)該多向他人學(xué)習(xí)，與國際接軌，別動不動就把責(zé)任推給觀眾。《非誠勿擾》之所以沒能在香港取得佳績，只能說是馮導(dǎo)未能對得住香港觀眾的口味，而香港觀眾口袋里的錢用在看電影上相信在金融危機(jī)這樣的一個背景下還是不會縮水的，觀眾給你錢讓你拿你沒拿到，只能說明馮導(dǎo)您“沒本事”。雖然這部片子票房失敗了，但不是觀眾對你有意見，是你這部片子的主導(dǎo)作用讓觀眾產(chǎn)生了意見。
當(dāng)然，觀眾真的對你有意見的時候，希望馮導(dǎo)不會再說出這樣沒有道理的話來。（京城大煙槍李澤清）
相關(guān)評論：馮小剛到香港去丟人現(xiàn)眼
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！