最高人民法院25日發(fā)布《人民法院第三個五年改革綱要(2009－2013)》，一個重要內(nèi)容就是加強人民法院依法獨立公正行使審判權(quán)的保障機制建設(shè)，研究建立對非法干預(yù)人民法院依法獨立辦案行為的責(zé)任追究制度，研究建立違反法定程序過問案件的備案登記報告制度，加大對不當(dāng)干預(yù)人民法院審判和執(zhí)行工作的紀(jì)檢監(jiān)察力度。（《新京報》3月26日）
司法公正是人民的期待。在造成司法不公的諸多因素中，外界力量干預(yù)法院獨立辦案是一個重要因素。這種干預(yù)主要有兩種情況，一是來自地方保護主義，主要由人大、紀(jì)委、黨委、政府來進行；二是來自官員的私人關(guān)系或利益，主要是官員通過批條子、通電話、打招呼，甚至下命令來進行。
干預(yù)如果能夠影響司法公正，就說明了這種干預(yù)力量的強大，要么是法院惹不起的，要么是法官惹不起的，甚至是法院和法官都惹不起的。這種情況，期待通過登記報告恐怕就不現(xiàn)實了。同時，現(xiàn)在干預(yù)司法的手段越來越現(xiàn)代化，取證可能就成為了另一個難題。那么，就只能期待追責(zé)來防止干預(yù)了，如何追責(zé)，就成了關(guān)鍵。
要追責(zé)，一是要明白追究誰的責(zé)任。一個巴掌拍不響，雖然干預(yù)力量可惡，該追責(zé)；屈從于干預(yù)壓力的法院、法官雖然有同情的地方，但同樣也是違背法紀(jì)的，也該追責(zé)。更重要的是，追責(zé)必須落到實處，也就是落到具體的人身上，不能搞成追究集體責(zé)任，最后誰的責(zé)任也不追究。
要追責(zé)，另一個問題就是要搞清楚應(yīng)該由誰來追究責(zé)任。司法不公，當(dāng)事人是最大的受害者，當(dāng)事人理所當(dāng)然應(yīng)該有權(quán)要求追究責(zé)任。能否被追究責(zé)任，司法部門、紀(jì)檢部門、監(jiān)察部門的作為至關(guān)重要。因此，只有明確追究責(zé)任的雙重主體，既自訴，又他訴，才能有效地追究責(zé)任。
要追責(zé)，更重要的是要明確追究什么樣的責(zé)任，政治責(zé)任、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、道德責(zé)任，還是法律責(zé)任。維護法律的尊嚴(yán)，在于“有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”，因此追究責(zé)任，最重要的應(yīng)該是追究法律責(zé)任。鑒于干預(yù)法院辦案，造成司法不公，動搖了法治的基礎(chǔ)，應(yīng)該納入刑事責(zé)任的范疇。
在目前的刑事責(zé)任中，沒有專門的“妨礙司法公正罪”，但有一個相關(guān)的“妨害司法罪”。問題是，在我國現(xiàn)行法律中，“妨害司法罪”還只包括了證據(jù)系列，如偽證罪、妨害作證罪、打擊報復(fù)證人罪、拒絕提供間諜犯罪證據(jù)罪等，監(jiān)管越獄系列，如破壞監(jiān)管秩序罪、脫逃罪、暴動越獄罪等，執(zhí)行系列，如包庇罪、擾亂法庭秩序罪、拒不執(zhí)行判決裁定罪等，還沒有將干預(yù)法官辦案列入“妨害司法罪”的范疇。因此，建議修訂《刑法》，要么獨立設(shè)置“妨礙司法公正罪”，要么將干預(yù)法官辦案的行為納入“妨害司法罪”的范疇。
妨礙司法公正，影響極壞，應(yīng)該從重定罪。在討論犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的時候，應(yīng)該以行為犯為標(biāo)準(zhǔn)，不以結(jié)果犯為標(biāo)準(zhǔn)，無論最終的司法判決是否公正，只要實施了干預(yù)法官獨立辦案的行為就構(gòu)成既遂的犯罪。只是在量刑標(biāo)準(zhǔn)上，可以參考最終后果的危害程度。（葉雷）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！