國家發(fā)展和改革委員會副主任彭森26日在接受記者采訪時透露,15日進行的成品油價格調(diào)整是根據(jù)新的成品油定價機制進行的,這一機制以20天為周期對國際油價進行評估?;貞?yīng)油價“漲快跌慢”質(zhì)疑稱合法。(3月27日《揚子晚報》)
針對彭森的上述言論,許多網(wǎng)友表示強烈不滿。騰訊網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)了這條新聞后,半天時間有71000余名網(wǎng)友發(fā)表看法,基本上都對彭森提出了批評。半天有71000余名網(wǎng)友發(fā)表對一個問題的看法,應(yīng)該體現(xiàn)了廣泛民意。發(fā)改委回應(yīng)油價“漲快跌慢”為何如此不得人心?面對網(wǎng)友質(zhì)疑油價“漲快跌慢”現(xiàn)象,發(fā)改委竟稱合法是什么意思?這樣做就算合法,但合理嗎?政府機關(guān)說話要有理有據(jù),不能認(rèn)為“合法”就可以不講理了。也難怪民眾稱發(fā)改委這種解釋是強盜邏輯?!?/font>
國際油價上漲20余天,就說要根據(jù)20天為周期油價機制對國內(nèi)油價進行價格評估,可是為什么去年國際油價下跌5個月后,才在強烈的社會批評聲中開始降價?那時為什么不講“油價機制”?
而且,去年國際油價下降了72%時,我們才開始降價,這次國際油價剛上漲34%,就急著漲國內(nèi)油價,降價時還小于外國,漲價時還超過外國,有人推算,如果這樣漲下去,國際油價再到147美元時,我們的油價就會超過7元一升。這樣做明顯有失公允。
據(jù)悉,漲價后,我們的油價是美國的1倍。彭森解釋說這是因為二者的口徑不同,國內(nèi)成品油價格包含消費稅,去掉消費稅后價格水平是差不多的??赡芘砩€忘記了一點,美國90%以上公路不收費,我們的主要公路都收費,全世界70%的收費公路在中國。算上這些,你還說和美國的情況差不多嗎?況且我們?nèi)司杖氩攀敲绹?∕15啊!
筆者以為,政府官員還是不要說不得人心的話,那樣是很傷民眾感情的,而且對政府形象也傷害。不要講那種里外都是理的話,人們現(xiàn)在文化水平高了,聽得懂。政府部門官員說話,不僅要合法,也要合理。只有這樣才符合納稅人的托付要求,才可能以維護納稅人的利益為自己的責(zé)任?!?趙光瑞)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!