28日,武漢市公安局治安處首次向市城管部門派駐治安民警。(3月29日《武漢晚報》)
民警與城管以及衛(wèi)生、工商等部門聯(lián)合辦公倒不新鮮,只是讓民警成為城管內(nèi)部的常駐機構(gòu),還真稱得上是一種創(chuàng)舉,唯一值得期待的就是兩個部門嫁接后會出現(xiàn)一種什么樣的“嶄新面貌”。
現(xiàn)實語境中,城管執(zhí)法似乎多為“命犯煞星”,往往爆料出來的有關(guān)新聞里,不是城管打了別人、就是城管被別人打了(前者似乎是多了一些)。當?shù)孛窬M駐以后,相信在“正常執(zhí)法”過程中,這種情況應(yīng)該會有所減少。
只是在某種程度上,如此“嫁接”不免讓人覺得怪怪的。因為,即使在正常執(zhí)法時,執(zhí)法部門也可能會遭遇到各種反抗,但在遭遇到的治安案件或者刑事案件中,似乎只有城管機構(gòu)的幾率更多,原因何在?我個人的理解是城管本身所具有的法律地位不夠,以及執(zhí)法方式的粗暴往往導(dǎo)致對抗性增加。
民警是具有合法法律地位的,相信他們介入城管,不是為了增加城管的抗暴能力,而是打算增加一下執(zhí)法的合法性與執(zhí)法的文明程度。那么,民警要是介入的話,首先要做的,應(yīng)該是制止聯(lián)合行動中城管們的野蠻執(zhí)法。比如說不能上來就把老鄉(xiāng)的西瓜全都摔破、也不能什么都不說的把別人的三輪車裝走,最好不要在圍觀人拍照的時候把人打死打傷什么的。
如果只是增加城管的威懾力而“嫁接”一批當?shù)孛窬脑?,那就不是“嫁接”而可能是“嫁禍”了。我個人衷心希望的倒不是兩者的強強聯(lián)合、合力整治小攤販,而是希望在民警介入之后,能夠遏制超過必要性的暴力的產(chǎn)生。作為一級執(zhí)法機關(guān),無論在什么情況下,秉持手中的法律武器而不管自己被嫁接到那里去,才應(yīng)該是本色。這個要求不算高吧?(新京報 趙飛)
(責編:李艷)
- 2009-03-30“派警察幫城管執(zhí)法”是個餿主意
|