今年2月下旬以來,有關(guān)河南省泌陽縣“為了蓋起別墅群 瘋狂扒掉烈士墳”的帖子和視頻在網(wǎng)上廣為傳播。新華社記者據(jù)此趕往當(dāng)?shù)卣{(diào)查后發(fā)現(xiàn),埋葬有132位烈士的泌陽縣烈士陵園除了被拆掉圍墻外,包括烈士墓在內(nèi)的其他部分并沒有受到破壞,“為了蓋起別墅群瘋狂扒掉烈士墳”的傳言與事實有偏差。但是,值得注意的是,由于這起事件的背后涉及有關(guān)部門很蹊蹺的“優(yōu)惠”購房問題,導(dǎo)致相關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)輿論遲遲未予回應(yīng),結(jié)果使事實真相一直在傳言中被“忽略”。(2009年3月29日新華網(wǎng))
一段“雷人”視頻、一篇“雷人”貼文,將“腐敗別墅群”和“革命烈士墳”這兩個都很讓人痛心傷心的話題扯到了一起,尤其是“為了蓋起別墅群瘋狂扒掉烈士墳”的標(biāo)題,更是刺痛了善良正直的國人的心,不管是真是假,出于激濁揚清的考慮,總會引起大家的共鳴、共憤,并迅速轉(zhuǎn)載、跟帖。很多網(wǎng)民認(rèn)為泌陽縣這種行為是“數(shù)典忘祖”“沒人性”,更多的網(wǎng)民則質(zhì)疑,“到底還有沒有天理和王法,敢在我中華人民共和國革命先烈的墳上動土?”“有關(guān)部門哪里去了?”網(wǎng)民的憤怒、聲討甚至責(zé)罵,一時間充斥網(wǎng)絡(luò)空間??墒?,讓人不可思議的是,在風(fēng)聲水起的網(wǎng)絡(luò)民意面前,由于這起事件的背后涉及有關(guān)部門很蹊蹺的“優(yōu)惠”購房問題,導(dǎo)致相關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)輿論遲遲未予回應(yīng),結(jié)果使事實真相一直在傳言中被“忽略”。這其中暴露出的一些官場“潛規(guī)則”,很讓人害怕,也很讓人震驚。
世界之大,無奇不有。網(wǎng)絡(luò)之猛,無法預(yù)料。網(wǎng)民群眾出于好奇也罷,出于憤慨也成,對社會上一些自
己看不慣、看不下去的現(xiàn)象進(jìn)行網(wǎng)上曝光,從其本質(zhì)來說,本無可厚非。由于網(wǎng)民群眾并不一定完全了解事實真相、事件經(jīng)過,所披露的一些視頻、貼文等與實際情況、事實真相也可能有出入,甚至根本就是一種缺乏理性的“惡搞”。但是,在民主政治日益發(fā)達(dá)、網(wǎng)絡(luò)生活極其普及的今天,完全地不讓網(wǎng)民在網(wǎng)上說話、在網(wǎng)上發(fā)帖,已經(jīng)是無法控制也無法實現(xiàn)的客觀事實。不管怎樣,無論如何,一個負(fù)責(zé)任的政府,有責(zé)任有義務(wù)還公平正義于社會、還事實真相給民眾。
但是,令人遺憾的是,我們的一些黨員干部,尤其是一些重量級的領(lǐng)導(dǎo)干部,他們心中惦記、牽掛的常常是大項目、大工程,而對網(wǎng)絡(luò)上的一些小風(fēng)小浪、小貼小文,很難放在心上,認(rèn)為那些都是無足輕重的小事情、小兒科。泌陽縣委書記謝鳳鳴告訴記者,他當(dāng)時看到網(wǎng)上的帖子和視頻后,“非常氣憤,感覺完全是胡說八道”。他也想過要進(jìn)行駁斥,但又覺得這帖子編得太離譜,不值一駁,自己身正不怕影子斜,再加上縣里建設(shè)任務(wù)重,總覺得為這事分散精力劃不來,沒想到后來這帖子越傳越厲害,越傳越離譜。俗話說,吐沫能淹死人。就是這樣的“不值得”、“沒想到”,使傳言與事實越走越遠(yuǎn),所造成的負(fù)面影響也越來越大。如果當(dāng)初貼文剛出來時,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、有關(guān)部門就能在第一時間作出回應(yīng),向網(wǎng)民作出澄清,也就不至于會越鬧越大、越傳越訛。
也許有人會說,網(wǎng)民大多不理性,不值得去理會,不需要去面對。但是,民意不可違、民心不可辱?!八茌d舟,亦能覆舟”。網(wǎng)上民意,尤其是一些監(jiān)督類、建議性的民意,絕對不能封殺,也是絕對封殺不盡的。正確的做法,應(yīng)該是科學(xué)的引導(dǎo)、合理的疏導(dǎo),當(dāng)然前提必須是尊重客觀事實,尊重客觀規(guī)律,尊重法律法規(guī)。要堅持做到能公開的堅決公開,并且在適當(dāng)時機上網(wǎng)與群眾互動交流,而且要像溫總理一樣“用心和真誠”與網(wǎng)民交流溝通,真心誠意問計于民、問需于民、問政于民,始終做到“把群眾呼聲作為第一信號,把群眾需要作為第一選擇,把群眾滿意作為第一標(biāo)準(zhǔn),為群眾誠心誠意辦實事、好事?!逼鋵崳瑢W(wǎng)上民意的怠慢,就是對“立黨為公,執(zhí)政為民”理念的曲解,是一種敷衍塞責(zé)。
當(dāng)然,回應(yīng)網(wǎng)上民意,必須憑事實說話,必須經(jīng)過深入的調(diào)查。但是,在權(quán)大還是法大、官大還是民大的問題上,很多部門、很多領(lǐng)導(dǎo)、很多同志,常常會迷失方向,失去判斷力。據(jù)記者了解,除了有關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)傳播的手段、特點不熟悉,缺少相關(guān)經(jīng)驗的因素外,此事牽涉到的泌陽縣紀(jì)委和縣人大部門組織集資建房,并以優(yōu)惠價格團(tuán)購房屋一事,也讓有關(guān)部門投鼠忌器,不好或不想回應(yīng)。本來可以很明白地將事實真相公布于眾的事情,因為內(nèi)有隱情、中有蹊蹺,不好說、不便說、不想說,這其中折射出的對不正之風(fēng)的默許、對權(quán)勢權(quán)威的懼怕,很讓讓寒心。另外,采訪中,記者特意致電駐馬店市紀(jì)委及河南省紀(jì)委,希望他們能對網(wǎng)上傳言的真假進(jìn)行回應(yīng)或澄清,或者公開他們的調(diào)查結(jié)果,均被婉言拒絕。而且據(jù)一位了解調(diào)查情況的知情人告訴記者,從調(diào)查結(jié)果看,網(wǎng)上所謂泌陽縣扒掉烈士墓建別墅一事與事實不符,相關(guān)職能部門也打算對此予以回應(yīng)和澄清,但到底應(yīng)該如何回應(yīng),應(yīng)該由哪一級部門出面、以何種方式回應(yīng),有關(guān)部門還在進(jìn)行溝通。如此的不想作為、不敢作為,如此的玩弄權(quán)力、踐踏民意,怎能還公平正義于社會,還事實真相給民眾?如此的當(dāng)權(quán)者、當(dāng)政者,又怎能真正實現(xiàn)“權(quán)為民用”而不是權(quán)為官員自身利益所用?
真相被“忽略”背后,其實是黨的以人為本、以民為先的優(yōu)良傳統(tǒng)和反腐倡廉、棄惡揚善的浩然正氣被“忽視”。(倪洋軍)
(責(zé)編:李艷)
- 2009-03-26陵園建官員別墅與小沈陽的“鬼話”
|