新疆阿勒泰地區(qū)首次嘗試官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)后，不少地方跟進(jìn)。近日，湖南瀏陽市要求全市官員的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，配偶及子女從業(yè)、就學(xué)、出國(境)、外出旅游、公車使用、入股投資等等，都要向紀(jì)委申報(bào)，并通過報(bào)紙等媒體公示。
相比于阿勒泰地區(qū)，瀏陽官員財(cái)產(chǎn)公示更進(jìn)一步，前者還只局限于處級官員，后者擴(kuò)大到整個(gè)官員隊(duì)伍；在公示內(nèi)容上，后者也比前者多了不少。盡管如此，我還是不對瀏陽官員財(cái)產(chǎn)公示抱以過多奢望。
報(bào)道中，有這樣一句很值得關(guān)注的話：官員“不按規(guī)定報(bào)告和不如實(shí)上報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，視情節(jié)輕重給予批評教育、限期改正、責(zé)令檢查等處理”?！芭u教育”、“責(zé)令檢查”如果也算處罰的話，有多大威懾力？這樣的處罰對一些官員來說，是在“勉勵(lì)”他們不如實(shí)申報(bào)呢———就算虛假申報(bào)被發(fā)現(xiàn)，頂多批評一下、寫寫檢查就可以過關(guān)，有什么好顧忌的？合理、嚴(yán)厲的處罰是規(guī)章制度得以落實(shí)的保證，如果處罰無關(guān)痛癢，再有開創(chuàng)性的規(guī)章制度都要淪為一紙空文。而按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本收益理論，一旦成本遠(yuǎn)低于可以期待的收益，鋌而走險(xiǎn)也就在所難免———既然瀏陽市官員不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，至多只是受到通報(bào)批評之類的懲戒，還有多少人會為了規(guī)避處罰而如實(shí)上報(bào)財(cái)產(chǎn)？最大的可能是，所有官員都申報(bào)了財(cái)產(chǎn)，不過是“縮水”的。
在這種情況下，即使紀(jì)檢部門有意追查到底，也往往會囿于“法不責(zé)眾”而妥協(xié)，甚至不了了之。
沒有刑罰的刑法是一紙空文，沒有懲戒的財(cái)產(chǎn)公示等于零。公眾真正希望看到的不是走秀式的財(cái)產(chǎn)公示，也不是欲遮還露的廉政制度，而是官員財(cái)產(chǎn)的徹底透明和一以貫之的公示力度，以及嚴(yán)格追究的懲戒配套措施。
既然官員財(cái)產(chǎn)公示已越發(fā)成為上下一致的共識，不少地方也勇敢邁出了第一步，就應(yīng)當(dāng)動真格，懲處一些不如實(shí)申報(bào)的官員，以示警戒：官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)作為一項(xiàng)制度，其嚴(yán)肅性不容忽悠。
 |
- 2009-03-31官員財(cái)產(chǎn)公示，星星之火可以燎原
- 2009-03-17網(wǎng)民“財(cái)產(chǎn)公示”沒有示范性
- 2009-03-09官員財(cái)產(chǎn)公示別怕時(shí)機(jī)不成熟
- 2009-03-09官員財(cái)產(chǎn)公示能否給出立法時(shí)間表
|
|