不到一年，在網(wǎng)友眼里，先鋒藝術(shù)家趙半狄先生從“愛(ài)國(guó)者”迅速蛻變成“賣國(guó)賊”。
去年《功夫熊貓》在國(guó)內(nèi)上映，抵制得最歡的就是趙半狄先生。這位始終而且唯一以熊貓為全部藝術(shù)線索的藝術(shù)家，那時(shí)當(dāng)仁不讓地站了出來(lái)，指責(zé)電影居心叵測(cè)（把熊貓顏色設(shè)計(jì)成綠色，還讓鴨子當(dāng)熊貓的爹），跑到“劫后余生”的中國(guó)撈錢等等。同樣是這位常年頂著一個(gè)卡通熊貓帽子的藝術(shù)家，近日在法國(guó)巴黎舉行一場(chǎng)“熊貓時(shí)裝秀”，以熊貓?jiān)煨蜑榛驹?，表演了一組包括三陪小姐、民工、法官、貪官在內(nèi)的“中國(guó)眾生相”。
有幾種可能性可對(duì)趙的行為動(dòng)機(jī)作出合理解釋。一是，趙陷入一場(chǎng)“精神的混亂”，從狂熱抵制一切褻瀆國(guó)寶熊貓的行為，轉(zhuǎn)而熱衷于不惜一切顛覆其精神意義；二是，趙從上次（或其他類似活動(dòng)）抵制《功夫熊貓》中發(fā)現(xiàn)，對(duì)文化全球主義的抵抗毫無(wú)意義，只有緊隨潮流才能分一杯羹；三是，趙始終都是在利用一些事件來(lái)推銷自己的“熊貓藝術(shù)”，所以不分場(chǎng)合頻繁出擊，吸引眼球。
有一點(diǎn)很明顯：抵制《功夫熊貓》時(shí)，趙不恰當(dāng)?shù)乩昧艘恍┓撬囆g(shù)因素，甚至有意利用了某種民族主義情緒；而這次時(shí)裝秀，趙則讓自己有意無(wú)意陷進(jìn)了民族主義的包圍圈。是耶非耶，一切的根源就在于這位“熊貓藝術(shù)家”沒(méi)有恪守藝術(shù)的原則，玩出了火。當(dāng)然，也沒(méi)必要扣上“賣國(guó)”帽子。
藝術(shù)家當(dāng)然可以在創(chuàng)作中表現(xiàn)自己的人生態(tài)度和政治觀點(diǎn)，但這應(yīng)該通過(guò)藝術(shù)創(chuàng)作的特定表達(dá)形式，而不是采取非藝術(shù)的工具和手段。行為藝術(shù)也是如此。比如，國(guó)外有的行為藝術(shù)家赤身裸體在大街上擺出各種造型，表達(dá)某種和平理念，公開(kāi)批評(píng)政府某項(xiàng)決策。這仍然屬于藝術(shù)的范疇。但如果是跑到政府大門口脫光了衣服，就算你是藝術(shù)家，也難免要被警察帶走。這其實(shí)已是一種社會(huì)活動(dòng)，和藝術(shù)創(chuàng)作是兩碼事。
在這上面，趙半狄先生顯然沒(méi)有拿捏好分寸，有意無(wú)意地混淆了“行為”與藝術(shù)的邊界。（魏英杰）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-06“熊貓時(shí)裝秀”是國(guó)人病態(tài)心理的一面鏡子
|
|