近日,黔東南電視臺曝光一警車違規(guī)時在車牌號上打了“馬賽克”,黔東南州公安局長溫貴欽知道后要求取消“馬賽克”,讓曝光更徹底。(4月7日《貴州都市報》)
取消“馬賽克”值得贊賞,它說明溫貴欽局長懂得新聞報道的規(guī)律。
問題在于,電視臺在曝光警車違規(guī)時,為何會打“馬賽克”?是電視臺心甘情愿打上去的嗎?當(dāng)然不是。作為專業(yè)人士,電視臺的記者和編導(dǎo)當(dāng)然應(yīng)該知道這則新聞是不該打上“馬賽克”的。既然不用打,為何還是打了呢?其苦衷并不難想象。
不得不說,在我們周圍確實存在著許許多多的“馬賽克”新聞,且大多涉及政府部門?!榜R賽克”新聞之所以頻現(xiàn),并不在于媒體監(jiān)督不專業(yè),而在于公權(quán)部門對于媒體監(jiān)督的不當(dāng)干預(yù)。在一些地方,甚至出現(xiàn)了公安機(jī)關(guān)等政府部門隨意封殺媒體的“潛規(guī)則”。正是在這樣的背景下,媒體報道開始畏首畏尾,打“馬賽克”也就成了輿論監(jiān)督的無奈“習(xí)慣”。
從以往的“防火防盜防記者”,到溫貴欽局長“媒體監(jiān)督可以讓我們做得更好”的表態(tài),說明地方政府和官員對于輿論監(jiān)督的看法日益積極,并開始以實際行動維護(hù)輿論監(jiān)督的正常運行。然而,要真正“解放”輿論監(jiān)督,顯然還需要制度的支撐。
新聞體制改革的關(guān)鍵,就在于優(yōu)化和改善輿論監(jiān)督的環(huán)境,提高公眾基于媒體的參與、監(jiān)督、問責(zé)等權(quán)利。唯此,才不會出現(xiàn)在“馬賽克”問題上媒體不能自己做主、卻要公安局長“力挺”的新聞。(劉義昆)
(責(zé)編:李艷)
- 2009-04-08“鼓勵”曝光是權(quán)力和媒體的雙重錯位
|