日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文
高考體檢門(mén)檻不能矮化平等受教育權(quán)
www.fjnet.cn?2009-04-12 09:50? ?來(lái)源:羊城晚報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

  日前,廣州市招辦就2009年高考招生體檢有關(guān)事宜,對(duì)考生進(jìn)行了提醒。提醒的內(nèi)容十分周到細(xì)膩,連體檢前不能濫用藥品和補(bǔ)品以免影響肝功能指標(biāo)這樣細(xì)小的事項(xiàng)都被提及,體現(xiàn)出濃厚的人性化色彩。但其中個(gè)別內(nèi)容,卻與提醒的整體風(fēng)格相沖突,甚至可能對(duì)考生的合法權(quán)益構(gòu)成侵害。

  體檢要求考生如實(shí)填寫(xiě)既往病史,主要是涉及心、肺、肝、脾、腎一些重大臟器及支氣管哮喘史、癲癇史、精神病史等。如隱瞞病史,即使已被大學(xué)錄取,入學(xué)后復(fù)查發(fā)現(xiàn)也將作退學(xué)處理。這自然是個(gè)重要提醒,但從這個(gè)提醒中卻不難體會(huì)出某種苦澀。雖沒(méi)有明說(shuō)患過(guò)上述疾病的考生將被拒錄,但從入學(xué)后復(fù)查發(fā)現(xiàn)會(huì)被作退學(xué)的處理來(lái)看,作退學(xué)處理的原因不會(huì)是對(duì)既往病史的隱瞞(當(dāng)然這涉及重要的誠(chéng)信問(wèn)題),而是既往病史本身。這似乎意味著只要得過(guò)那些疾病的考生,將被體檢的門(mén)檻擋在高校大門(mén)之外。

  這當(dāng)然不是招辦造成的,它只是照著現(xiàn)有規(guī)定進(jìn)行提醒而已。這樣的規(guī)定可能以正式制度的形式實(shí)行了多年。對(duì)于風(fēng)華正茂的考生來(lái)說(shuō),得過(guò)那些足以使他們無(wú)緣于升學(xué)的疾病,總歸是少數(shù);但即便是少數(shù),極而言之,哪怕是一個(gè),也未必就能為此類(lèi)制度性規(guī)定平添合法性。從憲法精神出發(fā),每個(gè)公民都有平等受教育權(quán),這是沒(méi)有疑義的;那么,以患過(guò)某些疾病為由拒絕錄取考生,就構(gòu)成了對(duì)考生這一公民權(quán)利的侵害。

  從常識(shí)來(lái)說(shuō),得過(guò)某種疾病,并不意味這種疾病一定還會(huì)復(fù)發(fā)。即使身患某種疾病在體檢時(shí)尚未痊愈,也不意味著必然影響考生順利完成學(xué)業(yè),更不意味著必然成為考生一定不宜過(guò)高校集體生活的依據(jù)。退一萬(wàn)步說(shuō),假如某考生患有某種足以影響他人健康的傳染性疾病,在窮盡一切辦法之前,也不能限制甚至剝奪該考生的平等受教育權(quán)??忌捎谏眢w的原因不適宜從事某種學(xué)業(yè),因此有相關(guān)的限制性規(guī)定,自是客觀情勢(shì)使然;但倘若體檢門(mén)檻設(shè)置到對(duì)考生升學(xué)“一票否決”的高度,在事實(shí)上乃是對(duì)考生平等受教育權(quán)的矮化。

  在理想狀態(tài),對(duì)考生的體檢,應(yīng)當(dāng)成為入學(xué)后對(duì)他們身體繼續(xù)關(guān)懷的指南,這才是合乎人道的。如果以體檢為門(mén)檻,那么一些考生或直接被攔截,或心懷僥幸利用社會(huì)關(guān)系隱瞞既往病史,結(jié)果便是人為地制造新的不公和不誠(chéng)信。再說(shuō),規(guī)定中的那些疾病就真的那么可怕嗎?假如實(shí)現(xiàn)平等教育權(quán)不只是豪語(yǔ),假如承認(rèn)日益進(jìn)步的醫(yī)療技術(shù)不會(huì)束手無(wú)策,那些不合時(shí)宜的老規(guī)定就可以立即著手予以清除,而不必借口時(shí)間緊迫而遷延至來(lái)年。(滕朝陽(yáng))

(責(zé)編:劉寶琴)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>