日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

購買"安置房"的官員既在信息未公開時獲得了優(yōu)先購買機會，又以低于當時的市場價格買到了房子，除了特權(quán)，還能有別的什么原因？但愿當?shù)鼗貞?yīng)輿論的強硬、生猛態(tài)度僅屬個別，千萬別蔓延成一種普遍現(xiàn)象。

針對公眾關(guān)注的當?shù)毓珓?wù)員購買安置房一事，溫州市舊城改建指揮部國有資產(chǎn)管理處處長金佩靜作出回應(yīng)：不存在違法違紀的問題，也不存在如何處置官員們購買安置房的問題，將來補上差價就行了，并且義正詞嚴地說，“是別有用心的人在擴大事實，吸引媒體注意、閑著沒事干，這是個有心人，但不實事求是”。

回應(yīng)輿論的態(tài)度如此之強硬，好像還是第一次聽到。

筆者注意到，幾年前，一個事件一旦觸發(fā)輿論關(guān)注，當事人往往保持沉默，后來有了變化，有關(guān)人士一般都會站出來作某種回應(yīng)，盡管難免有敷衍之嫌，但態(tài)度還算溫和。溫州“安置房”事件當事人對輿論的回應(yīng)，其強硬、生猛的態(tài)度頗讓人感到意外。由此聯(lián)想到近日國家質(zhì)檢總局有關(guān)負責人對三鹿奶粉責任官員“異地升遷”事件的回應(yīng)，似乎也帶著一種居高臨下的強硬，是否可將此視為一種新動向呢？

要求輿論百分之百的客觀、公允，是一種苛求。由此看，被輿論抨擊的當事人作出積極回應(yīng)，也在情理之中，進一步說，某些的確偏激、失實的輿論引來當事人義正詞嚴的回應(yīng)，也算一種“公平”。不過有一點需要提醒：輿論畢竟是輿論，白的即使暫時被說成黑的，終歸也會有水落石出的一天。從這個意義上說，被監(jiān)督者即使被輿論誤解、冤枉，也應(yīng)當適當保持寬容和忍耐，并通過最大限度的信息公開，消除公眾可能產(chǎn)生的誤解。

在對輿論作出回應(yīng)時，最要不得的就是這種強硬的態(tài)度。“安置房”事件當事人對輿論的回應(yīng)，就是這種強硬態(tài)度的典型一例。縱觀其回應(yīng)輿論的理由，邏輯混亂、自相矛盾之處一眼就可看出來。例如，既然官員購買“安置房”那么理直氣壯，干嗎還要“補上差價”？假如沒有此番輿論，“差價”還會補嗎？又如，一方面說“之所以會有大量官員購買安置房，是因為當時信息并未公開”，另一方面又說“只要有錢就可以買，你有錢你也可以來買”，這不是強詞奪理嗎？再如，“官員按照8000元/平方米和8600元/平方米購買，跟當時市場價相差不大”，相差不大也是差，問題是差的原因何在？我們知道，購買“安置房”的官員既在信息未公開時獲得了優(yōu)先購買機會，又以低于當時的市場價格買到了房子，除了特權(quán)，還能有別的什么原因？

但愿當?shù)鼗貞?yīng)輿論的強硬、生猛態(tài)度僅屬個別，千萬別蔓延成一種普遍現(xiàn)象。回過頭來說，回應(yīng)態(tài)度如此強硬，只能造成公眾與一些地方官員之間更大的情緒對立，只會把事情弄得更糟。