昨天剛寫了一篇《棄聯(lián)賽保亞冠》，申花就用實(shí)際行動呼應(yīng)了一下。米利甘受傷了，沒來；杜威沒什么傷，也沒來；亞冠表現(xiàn)出色的揚(yáng)科，替補(bǔ)席；進(jìn)攻線最有威脅的毛劍卿，也替補(bǔ)席。
申花排出沈龍?jiān)?、成亮、徐洋、姚力君的后防線，還是在客場，是需要勇氣的。至于這個(gè)勇氣到底來自賈秀全還是周軍，就不得而知了。
在《棄聯(lián)賽保亞冠》的文章中，點(diǎn)出了聯(lián)賽和亞冠的最大區(qū)別。聯(lián)賽虧錢，亞冠賺錢。經(jīng)濟(jì)推動的重要性顯而易見。這也是G14聯(lián)盟形成以及歐冠越來越火的根本原因。如果朱駿的確有“亞冠優(yōu)先”的策略，我舉雙手贊成。
投資申花，當(dāng)然要賺錢。與此同時(shí)，朱駿也沒有把申花放在一個(gè)較低層面，而是格局高、氣魄大，與上海這個(gè)大都市合拍。
如果朱駿更多從生意人角度考慮問題的話，我從球迷角度更希望申花在亞洲賽場給中國足球露臉，給上海足球提氣。中超冠軍可以不要，亞冠冠軍才是真男人。至少小組出線，讓日韓球隊(duì)掂出申花的分量。
保亞冠，一定要棄聯(lián)賽嗎？現(xiàn)在看來，朱駿、周軍、賈秀全對球隊(duì)還算有一個(gè)清醒的認(rèn)識。申花不具備雙線作戰(zhàn)的能力。昨天申花陜西一戰(zhàn)，申花上下人人喊累，在有意雪藏主力的情況下，客場拿到第一分，已經(jīng)是萬幸了。據(jù)說，申花對這個(gè)結(jié)果很滿意?；仡^再看，申花聯(lián)賽前兩輪的混沌，能換來亞冠3戰(zhàn)2勝，多少還是值得的。
棄聯(lián)賽，亞冠一定保得住嗎？首先還是要肯定申花棄聯(lián)賽的勇氣。畢竟，從賽程上看，被亞冠牽扯精力的聯(lián)賽長達(dá)9到10輪，相當(dāng)于中超的三分之一。這其中，還包括客場對北京、客場對天津的比賽?？梢韵胍姡昊ㄟ@種戰(zhàn)略性選擇對聯(lián)賽排名影響巨大。
不過，這種戰(zhàn)略至少讓申花可以在生理、心理兩方面得到放松。聯(lián)賽打得再差，我們有亞冠這個(gè)期待?，F(xiàn)在再多批評外援在聯(lián)賽上的表現(xiàn)，教練在聯(lián)賽上的排兵，已經(jīng)沒有太多意義。教練是受老板、受董事長控制的，不好好保衛(wèi)董事長的飯碗，教練還有繼續(xù)下去的意義嗎？
勇氣可嘉。但申花真要打好與水原三星的客場、與鹿島鹿角的主場、甚至與新加坡軍團(tuán)的客場，并不容易。日韓球隊(duì)對亞冠的重視，只在我們之上，不在我們之下。新加坡軍團(tuán)主場的人造草皮，也不會像虹口那么聽話。亞冠是打主場的比賽，拼外援的比賽，不懷疑申花有足夠的決心，但希望申花拿出更好的狀態(tài)，更值得尊敬的實(shí)力。（杜旻）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-23中藥是國粹,足球是國恥
- 2009-02-18山寨足球救不了命
- 2009-02-18商家取消贊助是在“曲線”救足球
|
|