中國(guó)社會(huì)科學(xué)院13日在京發(fā)布《文化藍(lán)皮書(shū):2009年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》,認(rèn)為國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響有限,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看反而有利于中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。并預(yù)測(cè),我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)將會(huì)進(jìn)入一個(gè)高速增長(zhǎng)周期。(4月13日新華社)
不用社科院的這份文化藍(lán)皮書(shū)告知,我們都知道2008年的中國(guó)電影票房超過(guò)2007年35%,突破了43億元,過(guò)去票房一直堪憂的文藝片,甚至也有喜人的票房數(shù)字了。此外,動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)在2008年也增長(zhǎng)了97%,將近翻了一番,一部動(dòng)畫(huà)片票房高達(dá)8000萬(wàn)元,讓業(yè)內(nèi)人士很是振奮……因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)低迷期表現(xiàn)突出,影視和動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)還多次上了《新聞聯(lián)播》。
中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭很猛,這幾乎已經(jīng)成為了共識(shí),但社科院發(fā)布的這份藍(lán)皮書(shū),卻并不能讓人對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)抱有過(guò)高預(yù)期——影視、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的確有鼓舞人心的數(shù)字和個(gè)例,但這不意味著跑道已經(jīng)建設(shè)好,只等著文化產(chǎn)業(yè)這個(gè)“大飛機(jī)”起飛了??陀^一點(diǎn)看,中國(guó)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),實(shí)際上仍處在困惑期,這種困惑不是來(lái)自于目標(biāo)和方向,而是來(lái)自于方式與方法,也就是說(shuō),盡管?chē)?guó)家從很高的層面上確立了文化產(chǎn)業(yè)的重要性,并且給出了諸多發(fā)展優(yōu)惠條件,但就這個(gè)產(chǎn)業(yè)而言,目前還不具備高速發(fā)展的底氣和能力。
作出這個(gè)判斷有著諸多理由。首先,我們可能是被去年文化產(chǎn)業(yè)的好成績(jī)迷惑了眼睛,也許那不過(guò)是“口紅效應(yīng)”在中國(guó)的一個(gè)翻版。沒(méi)錯(cuò),中國(guó)的電影銀幕在增加,過(guò)億票房的國(guó)產(chǎn)作品在數(shù)量上超過(guò)了進(jìn)口大片,但電影的整體質(zhì)量和觀眾對(duì)作品的滿意度有著同步的提高嗎?同樣,動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)有了一個(gè)或兩個(gè)成功的品牌,但它在擺脫日韓影響、突出民族特色以及邊緣產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方面,有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的價(jià)值可供深挖嗎?去年,制造業(yè)被山寨品沖擊和影響著,文化產(chǎn)業(yè)是不是也存在著“自我山寨化”的傾向?跟風(fēng)、模仿和復(fù)制是否仍然是這個(gè)產(chǎn)業(yè)的主流行為?
其次,中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)沒(méi)能形成任何一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。影視產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)腔蔚?,受重點(diǎn)保護(hù)的電影獨(dú)霸黃金檔期,小投資電影無(wú)緣各類(lèi)院線,每年有數(shù)百部電影和幾十萬(wàn)集電視劇沉睡倉(cāng)庫(kù),造成了極大的資源浪費(fèi);動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)是短視的,整個(gè)產(chǎn)業(yè)都處在低幼水平,低劣產(chǎn)品占據(jù)市場(chǎng),個(gè)別精品在審美上也缺乏文化高度,在表現(xiàn)形式上同樣沒(méi)有大智慧,能獲暫時(shí)成功,不具備自我衍生的能力……
且不談國(guó)際金融危機(jī),單單是中國(guó)自身的高速發(fā)展,就可以為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造非常好的發(fā)展契機(jī),但缺乏精品意識(shí)和沒(méi)有品牌長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,會(huì)讓中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)空有良好內(nèi)外部環(huán)境,而達(dá)不到對(duì)外傳播民族文化、對(duì)內(nèi)凝聚民族精神和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理想狀態(tài)。在這一點(diǎn)上,藍(lán)皮書(shū)的一個(gè)建議倒是說(shuō)得很到位,“要生產(chǎn)出大量真正有價(jià)值的文化消費(fèi)品”,想讓文化產(chǎn)業(yè)真正成為支柱產(chǎn)業(yè),“大量”是必須的,但更重要的關(guān)鍵詞卻是“真正有價(jià)值”。什么時(shí)候,等到文化細(xì)分下的各個(gè)產(chǎn)業(yè),各自有幾個(gè)或更多拿得出手的品牌時(shí),這些品牌才會(huì)起到龍頭效應(yīng),帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)步入高速增長(zhǎng)期,顯然,我們現(xiàn)在距這個(gè)目標(biāo)還遠(yuǎn)。
文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭很猛,但實(shí)際上仍處在困惑期,目前還不具備高速發(fā)展的底氣和能力,沒(méi)能形成任何一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。(韓浩月)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-12警惕“亞文化圈”的侵蝕
- 2009-04-12讓更多人從西安文化發(fā)展中體會(huì)“震撼”
- 2009-04-12當(dāng)下中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作患了文化貧血癥嗎?
- 2009-04-14金融之危 文化之機(jī)
- 2009-03-24放大文化產(chǎn)業(yè)的“口紅效應(yīng)”
|