武漢科技學(xué)院高職學(xué)院從本月起，在第二課堂開設(shè)了一個淑女培訓(xùn)班。經(jīng)自薦、推薦、考核等環(huán)節(jié)后，有50名形象氣質(zhì)俱佳的女生成為這個“淑女班”的首批學(xué)員。按校方公布的教案，這些學(xué)員將在一年內(nèi)接受系統(tǒng)的禮儀培訓(xùn)，最終被培養(yǎng)成秀外慧中、品位高雅的“新淑女”。
此消息一出，立馬引起公眾熱議。有人認(rèn)為，這是一大善舉；也有人認(rèn)為，“淑女風(fēng)范”重在平時養(yǎng)成，非一年半載所能速成；還有人認(rèn)為，有培訓(xùn)總比沒有培訓(xùn)好。
應(yīng)當(dāng)說，一個令人感興趣的事物出現(xiàn)，人們像上述這樣見仁見智議論一番，實乃正常現(xiàn)象。但有些人看到跟美女有關(guān)的事，就喜歡穿鑿附會往偏道上想。這不，對“淑女班”，有些網(wǎng)友就大加冷嘲熱諷，說什么“這是迎合男人的審美需求，是給富人培養(yǎng)二奶”；“這是一種歷史的倒退”，“是大學(xué)的墮落、高校的悲哀”，云云。好像“淑女班”一開，中國的教育和群體道德就要后退NN年了。
其實，一所高校，在不違背法規(guī)倫常的前提下，面向?qū)W生開設(shè)個培訓(xùn)班，實屬正常。從本質(zhì)上說，這“淑女班”與“考研輔導(dǎo)班”、“英語強(qiáng)化班”之類的班沒有多大區(qū)別。它無非是給一些大學(xué)女生多開了一門選修課而已。雖然挑學(xué)員“比較嚴(yán)格”，且授課內(nèi)容也包括《論語》、《孟子》等“國學(xué)”，但再怎么夸張，這也就是個學(xué)生的第二課堂，并不關(guān)涉?zhèn)鹘y(tǒng)大義，也不承載宏大內(nèi)涵。有人說“這是一種歷史的倒退”，未免太上綱上線了。
至于“淑女班”打出“培養(yǎng)成會說話、會寫字、會走路的真善美女性”，這又有何錯呢？培訓(xùn)班要吸引學(xué)生目光，總得有個吸引人的說法。而“真善美女性”，確實又對很多人都有吸引力。何況，做淑女亦是不少女孩子自身的追求。所以，一見到這類字眼，大可不必冠之以“媚俗”的帽子，也無須拋出所謂“迎合男人的審美需求”，“干脆請薛寶釵來授課”之類的冷嘲熱諷。至于有些人由此想到“窈窕淑女，君子好逑”的詩句，便斷定開“淑女班”是“給富人培養(yǎng)二奶”，就更是透出自己的情趣有點問題。
在我看來，培養(yǎng)淑女雖然非一日之功，但正如有人所說，“有培訓(xùn)總比沒有培訓(xùn)好”。有興趣者參加一下這類班，或許還真能多學(xué)點知識，多一點賢淑之氣呢?？傊?，這既可以豐富女大學(xué)生生活，也可以增加一些個人魅力，無論如何都是一件好事。（劉永濤）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-04-03何不請薛寶釵給“淑女班”授課？
- 2009-04-03大學(xué)“淑女班”是一種歷史倒退
- 2009-04-03開辦“淑女班”是高校的悲哀！
- 2009-04-10“淑女教育”紅火或因“性別歧視”
|
|