據(jù)4月13日《新京報(bào)》報(bào)道，近日，該報(bào)記者對(duì)北京百子灣、左安路等建筑工地的100名農(nóng)民工進(jìn)行了抽樣調(diào)查，結(jié)果顯示，為了省錢(qián)，85%的建筑農(nóng)民工表示，看病首選工地周邊的私人小診所——雖然他們知道“小診所幾乎都無(wú)執(zhí)照，也就是政府說(shuō)的黑診所”。
明知黑診所醫(yī)療設(shè)施簡(jiǎn)陋、衛(wèi)生條件惡劣、醫(yī)療安全無(wú)從保障，并且常常引發(fā)醫(yī)療事故，但農(nóng)民工們還是不惜冒著生命危險(xiǎn)，甚至在一位工友剛剛在黑診所輸液死亡后，仍義無(wú)反顧地表示，生病了還是去小診所，“就算明知道可能會(huì)出事”，因?yàn)椤翱床”阋俗钪匾?，“大不了只拿藥，不打針、輸液了”?/font>
這些話聽(tīng)來(lái)讓人又心酸又心寒?！耙粋€(gè)月的生活費(fèi)也就夠大醫(yī)院輸一次液”的現(xiàn)實(shí)，讓他們別無(wú)選擇。
于是，在一次次的打擊行動(dòng)后，一些地方的黑診所非但沒(méi)有絕跡和減少，反而如雨后春筍般地冒了起來(lái)，成為農(nóng)民工的“專(zhuān)科醫(yī)院”。事實(shí)上，現(xiàn)在不少建筑工地周邊都會(huì)有一到數(shù)家黑診所。
眼下，新醫(yī)改方案正在緊鑼密鼓的實(shí)施過(guò)程中，其最大的亮點(diǎn)就在于突出公益性，告別了市場(chǎng)化。有人說(shuō)，能否讓包括農(nóng)民工在內(nèi)的困難群體在正規(guī)醫(yī)院看得起病，直接關(guān)系到新醫(yī)改的功成垂敗。此話有理。
“看病首選黑診所”無(wú)疑是一聲沉悶的呼喚，呼喚著新醫(yī)改在醫(yī)療資金使用上多向基層、農(nóng)村、社區(qū)傾斜，多為困難群體提供廉價(jià)、安全的醫(yī)療服務(wù)和場(chǎng)所——有了這樣的前提，黑診所自然也就沒(méi)了立足之地。（泓然）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-14農(nóng)民工看病為何首選黑診所？
- 2009-03-16大學(xué)生們被公費(fèi)醫(yī)療撞了一下腰
- 2009-04-09醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)需要人文回歸
- 2009-04-12免費(fèi)醫(yī)療服務(wù)別成紙上實(shí)惠
- 2009-04-08允許醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)是解放醫(yī)療生產(chǎn)力
|
|