不知道有多少人了解，現(xiàn)在在美國各地正如火如荼地進行著反對政府稅收的“傾茶黨”運動？
美國是一個創(chuàng)始于自由的國家，對政府的不信任、對政府權(quán)力隨時保持警惕是美國人的悠久傳統(tǒng)。不管民主制度、憲政安排、權(quán)力制衡是多么的完善，美國人都隨時保留著直接反對政府的權(quán)利。美國人對擁槍權(quán)的獨一無二的堅持就是這種悠久傳統(tǒng)的體現(xiàn)，在多數(shù)美國人看來，擁有槍支是個人制衡政府、捍衛(wèi)財產(chǎn)和自由的最后武器，是萬萬不可放棄的。
最近在美國各地蔓延的“傾茶黨”運動正體現(xiàn)了美國人的這種精神。從今年2月開始，美國各地就零星出現(xiàn)“傾茶黨”，到4月份，網(wǎng)上的行動已經(jīng)延伸到線下，蔓延到全國，并在多個城市發(fā)生示威行動。學(xué)過中學(xué)歷史的人對“傾茶黨”這個名字大概不會陌生，這是指1773年在英屬北美殖民地的波士頓發(fā)生的因抗議英王征稅而爆發(fā)的運動。當時北美殖民地波士頓人將英屬東印度公司運來的茶葉全部倒掉，并與英國殖民地軍隊發(fā)生了沖突。這個事件成為了美國獨立戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索，直接導(dǎo)致了北美殖民地的獨立。
而新近出現(xiàn)的蔓延美國全國的“傾茶黨”運動正是這種傳統(tǒng)的延續(xù)，他們這回抗議的是奧巴馬政府不顧經(jīng)濟蕭條而加稅的惡政。自奧巴馬上臺以來，美國政府為了救市而制造了超過一萬億美元的赤字，創(chuàng)美國歷史之最。這些天文數(shù)字般的“救市”資金流入那些無底洞一般的金融機構(gòu)和汽車企業(yè)的血盆大口，造成財富無可挽回的損失。為了彌補這些黑洞，奧巴馬假裝忘記了競選時減稅的承諾，而不斷以各種名目加增稅收。
當然，奧巴馬先生也有苦衷：現(xiàn)在有那么多國企工人要養(yǎng)活，有那么多的困難企業(yè)要救助，有那么多的下崗工人要生存，沒錢怎么行？至于競選時的減稅承諾，那是年輕沒有經(jīng)驗，不當家不知道柴米油鹽貴，要允許剛剛走上領(lǐng)導(dǎo)崗位的年輕同志犯錯誤嘛！
而“傾茶黨”網(wǎng)站上一位傾茶黨人卻不這么認為。他說：為什么就不能削減政府的開支？那么多官僚機構(gòu)都是必需的嗎？那么多莫名其妙的政府項目都是不能砍的嗎？為什么在全國人民都勒緊褲腰帶的時候，把大把的銀子送給銀行家和那些新國企的老爺們？為什么我們辛苦工作的勞動人民自己生活拮據(jù)，還要我們納稅把那些懶惰的“福利蟲”養(yǎng)得肥肥胖胖？為什么要我們納稅人承擔(dān)你們政府的錯誤？——有趣之處在于，他們把政府稱作“你們政府”，而不是“咱們政府”。
如果說在這個事件當中我們有什么啟示的話，最重要的一點就是我們從美國的“救市”過程反思何種救市才是更有效的。奧巴馬通過政府砸錢上大項目拉動就業(yè)、拉動內(nèi)需，通過砸錢救助瀕臨倒閉的巨無霸企業(yè)而挽救經(jīng)濟的做法顯然是無效的，美國的金融機構(gòu)沒有起死回生，三大汽車巨無霸也照樣奄奄一息，美國經(jīng)濟照樣一蹶不振，失業(yè)率照樣居高不下。更重要的是，為了救那些失敗者已經(jīng)花掉了數(shù)萬億美元，這些美元就像扔進了黑洞一樣無聲無息，因此，納稅人才忍無可忍，對奧巴馬大聲說：美國人民不高興！而這些人，也許在幾個月之前，還是在廣場上為奧巴馬當選而流淚歡呼的人群中的一員。
我們也有四萬億的救市計劃，美國的前車之鑒也許可以給我們一些別樣的思路。比如，這四萬億我們是不是可以花得更明智一些？我們是不是可以用對企業(yè)和普通納稅人普遍免稅或減稅來代替這四萬億元的支出？
去年，我們?nèi)珖亩愂湛傤~是五萬多億元，如果能夠把四萬億元的救市支出全部用來減稅，那么我們的納稅人一年將會減少2/3的稅收?？梢韵胂?，這筆錢如果掌握在老百姓手里，在貨幣的“乘數(shù)效應(yīng)”的作用下，將會產(chǎn)生多大的財富和生產(chǎn)力。如果有了這四萬億元在老百姓手里，政府還擔(dān)心內(nèi)需無法拉動嗎？（陳青藍）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-13救市與總理“住房策”相違
- 2009-04-16為何欠稅“黑名單”房地產(chǎn)商是大戶
- 2009-04-12避稅與反避稅都應(yīng)尊重貿(mào)易規(guī)則
- 2009-04-15用殘疾人逃稅 要及時堵漏
|
|