作者:王志浩 渣打銀行中國(guó)區(qū)研究主管
中國(guó)是世界上收入最不平等的地方之一嗎?有時(shí)候真有點(diǎn)這種感覺(jué)。上海的街頭,似乎一夜之間冒出很多外鄉(xiāng)的少年,在紅綠燈的間隙,穿梭在擁擠的車(chē)流中,向?qū)汃R、奧迪兜售小商品。他們中的一部分人似乎就以城市的橋洞為家。在非洲和拉美一些國(guó)家的首都,這是司空見(jiàn)慣的景象。而在上海,這種情況在過(guò)去是非常少見(jiàn)的。但是,他們的存在仍然令人記起,還有8,000萬(wàn)中國(guó)人生活在國(guó)際貧困線(xiàn)之下。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)低迷的景況下,可想而知,他們的生計(jì)將更加艱難。
一種普遍接受的觀點(diǎn)認(rèn)為,過(guò)去30年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),是以收入不平等拉大為代價(jià)的,尤其是城鄉(xiāng)之間的收入不平等。根據(jù)官方數(shù)據(jù),中國(guó)基尼系數(shù)(用于綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)分析指標(biāo))從改革前的0.2-0.25上升到0.45。一些中國(guó)學(xué)者認(rèn)為,實(shí)際基尼系數(shù)可能還要高過(guò)這個(gè)數(shù)字,接近拉美國(guó)家的收入差距水平(拉美國(guó)際基尼系數(shù)一般為0.6-0.7)。第四代領(lǐng)導(dǎo)集體一開(kāi)始就將城鄉(xiāng)收入差距視為中國(guó)最大的問(wèn)題之一,并一直致力于通過(guò)刺激農(nóng)村地區(qū)的內(nèi)需來(lái)扭轉(zhuǎn)這種失衡局面。
但是,也有學(xué)者對(duì)這種觀點(diǎn)提出異議。我們將介紹關(guān)于中國(guó)收入不平等的爭(zhēng)論。
有人說(shuō),毛澤東時(shí)代是收入平等的時(shí)代,真是這樣嗎?在那個(gè)時(shí)代,農(nóng)村家庭通過(guò)參加集體化農(nóng)業(yè)勞動(dòng),根據(jù)對(duì)集體的貢獻(xiàn)大小(工分)分配得到相應(yīng)收益。公社醫(yī)院和赤腳醫(yī)生提供免費(fèi)的基本醫(yī)療保障,實(shí)行義務(wù)教育。這樣,在同一個(gè)村子內(nèi)部,農(nóng)民得到大致相同的收入。由于中國(guó)南北氣候土地差異很大,耕種高質(zhì)量土地的農(nóng)戶(hù)的收成就會(huì)好于土地貧瘠的農(nóng)民,所以不同村之間收入差距較大。有人估算,某些村的農(nóng)業(yè)收益是其他一些村的6倍多(當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)不足以估算基尼系數(shù),但明顯體現(xiàn)了收入的不平等)。
在毛澤東的時(shí)代,大多數(shù)城市居民有固定工作。從單位領(lǐng)取工資和勞保(以及分配住房),享受醫(yī)療教育等待遇。城市就業(yè)者的收入基本相等,不同城市之間的收入差距很低。不過(guò)在上世紀(jì)50年代,由于禁止農(nóng)村人口向城市流動(dòng),農(nóng)村地區(qū)缺乏工業(yè),全國(guó)大部分農(nóng)副糧食市口被關(guān)閉,意味著農(nóng)村人口整體上比城市人口更為貧窮。據(jù)托馬斯·羅斯基估算,這一時(shí)期城鄉(xiāng)收入之比已高達(dá)5或6倍。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-11泉州醫(yī)保已經(jīng)城鄉(xiāng)全覆蓋 城鎮(zhèn)職工最高可報(bào)6萬(wàn)
- 2009-04-07泉州"門(mén)前三包"普遍沒(méi)落實(shí) 城鄉(xiāng)接合部衛(wèi)生差
- 2009-04-07城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度效果顯現(xiàn)
- 2009-03-31統(tǒng)一城鄉(xiāng)教師待遇和統(tǒng)一招聘同樣重要
- 2009-03-31南安試行 城鄉(xiāng)客運(yùn)公交化
- 2009-03-24福建城鄉(xiāng)規(guī)劃方案須批前公示不少于30日
- 2009-03-19“同城同酬” 今年縣區(qū)城鄉(xiāng)教師拿錢(qián)一樣多
- 2009-03-17福安開(kāi)展“城鄉(xiāng)聯(lián)手創(chuàng)五好”共建活動(dòng)
|