日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評(píng)論> 國(guó)是論 > 正文
靈寶帖案終點(diǎn)還沒有到達(dá)
www.fjnet.cn?2009-04-20 16:10? 王石川?來源:漢網(wǎng)-長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)    我來說兩句

17日晚上,王帥給《中國(guó)青年報(bào)》記者打來電話,說他拿到了國(guó)家賠償,共783.93元。靈寶市公安局局長(zhǎng)宋中奎等赴上海向他道歉,稱這是一起錯(cuò)案,王帥在網(wǎng)上發(fā)帖的行為不夠成誹謗罪,公安機(jī)關(guān)在執(zhí)法上有過錯(cuò),沒有嚴(yán)格按照有關(guān)法律規(guī)定辦理,目前已經(jīng)撤案。

勝利可謂來之不易,令人彌足感喟。但我們是否如釋重負(fù)呢?不能!且不說這只是一個(gè)個(gè)案的勝利,且不說這種勝利是題中應(yīng)有之義——因?yàn)檫@種被強(qiáng)加的誹謗案原本就不該發(fā)生,單單盤點(diǎn)所謂的“勝利成果”,亦讓人費(fèi)解。

其一、對(duì)相關(guān)責(zé)任人的追究太像“罰酒三杯”了。筆者注意到,在受到追究的五名當(dāng)事人中,有四人是被停止執(zhí)行職務(wù),有一人是被令作出深刻書面檢查。耐人尋味的是,被停止職務(wù)者還預(yù)留了“離崗培訓(xùn)”。顯然,假以時(shí)日,“培訓(xùn)”好了仍會(huì)繼續(xù)回到崗位。如此不痛不癢的問責(zé)給人一種明顯的卸責(zé)之嫌;這樣的問責(zé)也是危機(jī)公關(guān),多像應(yīng)付民意的敷衍之舉啊。

其二、為何所謂的追究?jī)H僅是公安人員?直接跳向前臺(tái)的公安人員應(yīng)該受到追究,但背后發(fā)號(hào)施令的人呢?試問,如果沒有上級(jí)官員的默許或指令,公安敢跨省追捕嗎?

其三、靈寶市委宣傳部的那位王部長(zhǎng)是否該出來說幾句話?此前,在接受中青報(bào)記者采訪時(shí),王部長(zhǎng)聲色俱厲地說,這個(gè)發(fā)帖人完全是“造謠”、“誣蔑”。“做事就要承擔(dān)責(zé)任,受到一定懲罰,至少有點(diǎn)教訓(xùn),下次不會(huì)再犯錯(cuò)?!比缃瘢^的“誹謗”已不成立,王部長(zhǎng)是否站出來給公眾一個(gè)說法?

其四,雖然該道歉的道歉了,但問題的癥結(jié)是不是厘清了呢?王帥之所以發(fā)帖,是因?yàn)橥恋乇环欠ㄕ加?。?jù)中青報(bào)調(diào)查,在王帥的家鄉(xiāng)靈寶市大王鎮(zhèn)南陽(yáng)村,當(dāng)?shù)卮嬖谶`法征地行為——上級(jí)同意靈寶市政府征收土地0.33平方公里,但當(dāng)?shù)卣畢s強(qiáng)占28平方公里。原本征地補(bǔ)償應(yīng)付60萬(wàn)元,只給了4萬(wàn)多。如今,王帥反映的情況被證明屬實(shí),那當(dāng)?shù)卣倪`法行為該如何糾正?

如果沒有中央媒體的監(jiān)督,如果沒有輿論和民意的應(yīng)和,王帥能否全身而退,實(shí)在不容樂觀。當(dāng)我們?cè)跒橥鯉洝矮@勝”感到欣慰和慶幸的同時(shí),更應(yīng)該思忖,如何杜絕以言獲罪?而公民的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)如何真正落實(shí)?關(guān)鍵的是如何約束一些基層政府部門的行為,培養(yǎng)他們敬畏法律、敬畏公民權(quán)利的意識(shí)。


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>