盡管全北京市小升初政策還未出臺(tái)，但部分區(qū)縣的小升初政策已提前“露臉”。記者近日從海淀區(qū)部分小學(xué)了解到，海淀區(qū)今年的小升初政策已基本確定，推優(yōu)比例較去年適當(dāng)提高，達(dá)13%;同時(shí)，今年推優(yōu)條件將按分折算(4月19日《新京報(bào)》)。
根據(jù)媒體的報(bào)道，這些推優(yōu)條件大體包括榮譽(yù)稱號(hào)、包括學(xué)科監(jiān)測(cè)成績(jī)?cè)趦?nèi)的素質(zhì)評(píng)價(jià)、科技藝術(shù)競(jìng)賽成績(jī)，以及學(xué)生干部等共計(jì)48項(xiàng)。比如，科技、藝術(shù)、競(jìng)賽成績(jī)共6分，其中國(guó)際級(jí)4-6分，全國(guó)3-5分，市級(jí)2-4分，區(qū)級(jí)1-3分。
也就是說(shuō)，這些競(jìng)賽成績(jī)是明碼標(biāo)價(jià)的，什么貨什么價(jià)，清清楚楚。而這些分?jǐn)?shù)決定著孩子能上什么樣的學(xué)校。所謂推優(yōu)，不就是將分?jǐn)?shù)列在前面的孩子送進(jìn)北大附中等幾所名校嗎?
相對(duì)于走關(guān)系、開后門來(lái)說(shuō)，按分?jǐn)?shù)錄取要公平得多。但這并不能證明，所謂的推優(yōu)政策就是合法的。今年3月1日起施行的《北京市實(shí)施<中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法>辦法》(下稱“《辦法》”)第十條明確規(guī)定:適齡兒童、少年免試入學(xué)。學(xué)校不得采取或者變相采取考試、測(cè)試、面試等形式選拔學(xué)生，不得將各種競(jìng)賽成績(jī)、獎(jiǎng)勵(lì)、證書作為入學(xué)的依據(jù)。小升初還處于九年制義務(wù)教育階段，按照北京市實(shí)施義務(wù)教育法的辦法，孩子應(yīng)當(dāng)免試入學(xué)，那么海淀區(qū)又是憑什么出臺(tái)“小升初推優(yōu)”政策?又有什么依據(jù)將推優(yōu)條件按分折算?這不是明目張膽的違法嗎?
其實(shí)，既然是義務(wù)教育，小升初最公平、最公正的做法應(yīng)屬按學(xué)區(qū)就近入學(xué)，嚴(yán)格控制跨學(xué)區(qū)入學(xué)，取消任何形式的擇校。但海淀區(qū)之所以還要出臺(tái)推優(yōu)政策，實(shí)在是名校的光環(huán)過(guò)于耀眼。
雖然《辦法》明確規(guī)定不得區(qū)分重點(diǎn)學(xué)校與非重點(diǎn)學(xué)校，官方也有意回避，但事實(shí)上那些列入有權(quán)挑優(yōu)名單的學(xué)校就是學(xué)生和家長(zhǎng)心目中的重點(diǎn)學(xué)校，也是社會(huì)認(rèn)可的重點(diǎn)學(xué)校。我們一直在提倡素質(zhì)教育，但說(shuō)一套做一套，應(yīng)試教育非但沒(méi)有衰退，反而愈演愈烈。為了獲得素質(zhì)分、特長(zhǎng)分，多少孩子從幼兒時(shí)代起就被綁架上了應(yīng)試教育的軌道。十幾年前還是講高考一考定終生，現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越提前了。有個(gè)高一新生在向?qū)W弟們講述中考的重要性時(shí)有“討錯(cuò)老婆還可以離婚，中考考砸卻沒(méi)有挽救機(jī)會(huì)”的經(jīng)驗(yàn)之談。其實(shí)，不光要進(jìn)一所好的高中，還要進(jìn)一所好的初中、好的小學(xué)，甚至好的幼兒園，處處都是孩子面臨的嚴(yán)酷競(jìng)爭(zhēng)。（庾向榮）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-15小學(xué)生為何刀砍女老師？
- 2009-04-22小學(xué)生干部升學(xué)加分要引導(dǎo)孩子什么
- 2009-03-31小學(xué)生為何“感覺(jué)生活沒(méi)意思”？
|
|