日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 西岸文集> 黃晨灝 > 正文
明星代言事件,何時(shí)休?
www.fjnet.cn?2009-04-23 08:18? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

王剛張鐵林范偉代言三網(wǎng)站涉嫌騙局  來源:中國網(wǎng)

  明星為錢又惹禍啦!“王剛張鐵林范偉代言三網(wǎng)站涉嫌騙局”的報(bào)道,令人寒心,令人憤怒!  

  在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大環(huán)境下,我國在就業(yè)前景不樂觀,加盟連鎖網(wǎng)站的廣告讓不少人看到了機(jī)會(huì)。央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目曝光了3家涉嫌加盟騙局的招商網(wǎng)站“28商機(jī)網(wǎng)”、“U88”和“3158”,其代言人范偉、王剛、張鐵林成為最新一批陷入代言門的明星。而截至記者發(fā)稿,三人均未回應(yīng)。在28商機(jī)網(wǎng)的廣告中,范偉扮成一位通過自主創(chuàng)業(yè)致富的老板,3158致富網(wǎng)的頁面上也有張鐵林的經(jīng)典皇帝造型圖。而U88連鎖加盟網(wǎng)的首頁上還標(biāo)明CCTV8、浙江衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視、遼寧衛(wèi)視等為其重點(diǎn)推廣媒體。(《新京報(bào)》 2009年04月22日)   

  據(jù)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》報(bào)道,張女士是湖北省黃石地區(qū)返鄉(xiāng)農(nóng)民工,她發(fā)現(xiàn)電視里天天都在播放著投資創(chuàng)業(yè)做老板的廣告,這些廣告?zhèn)€個(gè)都以實(shí)例說明小投資零風(fēng)險(xiǎn)可以賺大錢。于是她找到了一家童裝的聯(lián)系方式。起初,張女士也不相信這些宣傳,但是想到電視上范偉、王剛、張鐵林等人代言的致富網(wǎng)站也在推銷,她便下定決心交了13800元。   

  但是廠家提供的童裝全都粗制濫造,且價(jià)格高得離譜。在張女士的小店開業(yè)的兩個(gè)月之后,有不少顧客要求退貨,然而,當(dāng)她找到公司,要求把那些有質(zhì)量問題的衣服和滯銷衣服進(jìn)行換貨時(shí),卻遭到了拒絕。張女士發(fā)現(xiàn),大批加盟商都和她一樣,最多的虧掉了9萬多元?! ?/font>

  如報(bào)道中所述,28商機(jī)網(wǎng)、U88招商網(wǎng)和3158三家網(wǎng)站分別是由范偉、王剛和張鐵林代言的,在這三家網(wǎng)站以及部分電視臺都能看到由他們?yōu)楦髯跃W(wǎng)站所做的廣告。據(jù)稱,三個(gè)人的代言費(fèi)都超過了百萬元。記者一一撥打三人的電話,希望他們能對此事發(fā)表看法及解釋。但是,王剛的電話無人接聽,張鐵林已將手機(jī)轉(zhuǎn)移至移動(dòng)秘書,而范偉的經(jīng)紀(jì)人則表示不對此事做出回應(yīng)。三人均采取回避態(tài)度?! ?/font>

  就其代言本身而言,如果為發(fā)布虛假、違法廣告內(nèi)容的網(wǎng)站進(jìn)行代言,也是會(huì)受到道德譴責(zé),國家工商行政管理局1997年發(fā)布的《廣告活動(dòng)道德規(guī)范》第二條規(guī)定,廣告活動(dòng)道德規(guī)范是廣告活動(dòng)的基本道德準(zhǔn)則。本條界定的適用范圍中提出了“其他參與廣告活動(dòng)的單位和個(gè)人”應(yīng)該包括了現(xiàn)在的代言人,其也應(yīng)該按照該規(guī)范規(guī)定的準(zhǔn)則參與廣告活動(dòng),如果違反,工商管理部門同樣有權(quán)處理?! ?/font>

  明星政協(xié)委員在今年北京“兩會(huì)”時(shí),曾因?yàn)槿埂岸灸谭邸笔录谋l(fā),紛紛對“明星代言”問題,發(fā)言了自己的意見。  

  張藝謀:“剛剛出臺的食品安全法非常好,希望政府部門能夠采取有力措施,更加有效地保障老百姓的食品安全?!?/font>

  楊瀾:“食品安全到了非抓不可的時(shí)候了,不然大家就什么都不敢吃了?!?/font>

  朱軍:“明星代言產(chǎn)品,要為自己負(fù)責(zé),為社會(huì)負(fù)責(zé),特別是食品、藥品,希望代言時(shí)更要謹(jǐn)慎?!?/font>

  黃宏:“我也參加過廣告代言,明星對廣告產(chǎn)品應(yīng)該更慎重,要在了解產(chǎn)品的基礎(chǔ)上代言更好?!?/font>

  崔永元:“我肯定不會(huì)代言,早對這個(gè)事有看法?!?/font>

  倪萍:“我昨天才和蔣雯麗說了,食品代言堅(jiān)決不能再做了!”   

  總之,不管明星們在公眾場合的口號多么響亮,多么崇高和偉岸。最后,他(她)們還是經(jīng)不起金錢誘惑,這已經(jīng)是一個(gè)不爭論的事實(shí)。   

  我們在相信明星式公眾人物的社會(huì)公信力的時(shí)候,消費(fèi)者必須提防:他(她)們由于利益趨勢,所進(jìn)行的“善意詐騙”活動(dòng)。   

  誠然,每當(dāng)看到媒體對這一些明星非法所得的曝光后,明星總是獲利者,消費(fèi)者理所當(dāng)然的成為了上當(dāng)者。事件等待的是,國家法律的嚴(yán)厲制裁和對消費(fèi)者的巨額賠償。   

  很讓人費(fèi)解,產(chǎn)生這種后果,又何苦呢?我想,明星在取得這種非法收入的時(shí)候,總存在有僥幸心里吧?(黃晨灝)

   相關(guān)評論: “代言”有風(fēng)險(xiǎn) “收錢”請謹(jǐn)慎

               該不該追究劉翔代言凱迪拉克的連帶責(zé)任

               明星代言虛假廣告擔(dān)責(zé)請從笑林始

               有感于解小東代言不孕不育廣告"悔爛腸"

               倪萍不接食品廣告能否成為明星共識?

               傾家蕩產(chǎn)的為何是明星而不是電視臺? 

              給名人廣告戴“緊箍咒”,懸?            

             

(責(zé)編:劉寶琴)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>