《南京!南京!》終于還是上映了,各大媒體的娛樂版面都充斥著對《南京!南京!》的報道。剎那間中國人的視線里都在回憶歷史,院線里都成為補充歷史的課堂,而陸川則成為幕后的歷史教父?! ?/font>
日前陸川導演在做客《鳳凰網(wǎng)-非常道》節(jié)目錄制的時候就明確表示自己最大的野心是把《南京!南京!》放到日本區(qū),影響日本觀眾,甚至要讓日本人成群結伙的來中國道歉?! ?/font>
客觀的來講,陸川導演把電影放到日本去,應該為他的勇氣鼓掌。讓自己的電影走出國門是每一個電影導演都特別期待的一件事情,誠然,陸川導演也是新一代青年導演所應該學習的對象。《南京!南京!》上映,他始終要強調(diào)這是一部每個中國人都應該看的電影,很明顯這是在打感情牌?! ?/font>
陸川的電影在黑白膠片上把當年的屠殺真實的反映出來,把自己的思想融入電影,自己想要表達的也都是他個人的東西,這一切都是陸導自己的思維特質。玩兒民族感情的牌,正像王中磊所表達的那樣,陸川導演不應該拍攝這樣一部電影,他應該用更成熟的方式去表達心中所想,畢竟《南京!南京!》并不是一個人的家庭式娛樂?! ?/font>
影片引經(jīng)據(jù)典也好,真人講述也罷,這一切都應該成為歷史,不應該成為新聞?,F(xiàn)代社會,需要的不是把過去的傷疤翻出來在熒幕上一遍又一遍的上演,在自己看來,票房飆升我們依舊還樂此不彼的說成功。我們銘記歷史,不應該把這些過去統(tǒng)統(tǒng)顯露出來,那樣只會讓日本人以為我們當代中國人有多么的小家子氣,中華民族一向都是大度的民族,而佛教中也常道慈悲?! ?/font>
其實,南京屠殺,受傷的是中國人的前輩先烈,打感情牌雖然能吸引眾人的眼球,但是又有多少人愿意去再一次經(jīng)歷那段歷史呢,真實的畫面只會讓更多的觀眾自揭傷疤,深陷民族仇恨中不能自拔。歷史需要銘記,但是總需要有一方民族大度釋懷站在世界歷史的舞臺上。
再次,陸川導演的偉大野心最值得關注的是讓日本人成群結伙的來中國道歉。筆者想套用王中磊的一句話告訴陸川導演,您“應該更成熟更溫暖些”。筆者看來,陸川導演電影的失敗之處就是缺乏民族與民族之間的溫情。中國人就是中國人,中華民族也依舊是中華民族,我們永遠不差的就是東方溫情,而日本自始自終就是缺少這獨特的情感。想讓日本人來中國道歉顯得多么的滑稽,不應該是陸導的真實年齡和履歷所應該有的思維,他低估了中華民族的大義高估了日本軍國主義的誠意?! ?/font>
在筆者看來,打感情牌不是陸川導演的明智之舉。作為新一代青年人,不能容忍這樣的記憶再次在活著的人身上通過熒幕演繹,完全沒有必要。所有的中國人都知道愛國,所有的中國人都知道南京屠殺這一史實,所有的中國人早已銘記。陸導的《南京!南京!》既不是治愈歷史傷口的良藥亦不是撫慰先烈英魂的最佳方式,打感情牌也要看對象,它不是一個人或一部分人,它是一個民族,自歷史發(fā)生的那天開始就已銘記在民族內(nèi)心,任何人都無法亦不會抹擦?! ?/font>
如果歷史需要煽情,那么現(xiàn)實是否還是否有必要存在,生活還是否有必要繼續(xù);我們是選擇現(xiàn)在的客觀地生活,還是選擇感性的置身歷史遺留的問題里;是選擇做一個民族的仇恨者還是選擇做一個民族的大度者;是選擇做一個擁抱生活得智者還是選擇做一個把歷史當矛頭的憤青?
寧愿相信陸川導演是深陷愛國的激情中無法自拔,寧愿相信陸川導演是深陷感性的置身歷史記憶中無法逃脫,因為只有這樣陸川導演才會在這個世界客觀的生活,理性的認知歷史遺留的民族問題。因為所有理性的人都知道我們置身一個團結的民族,一個大度的民族,一個理性的民族。(京城大煙槍李澤清)
(責編:劉寶琴)
- 2009-04-27“南京”廢墟上舞蹈著的異族祭祀
- 2009-04-21看《南京》,別盯裸體請看傷疤(圖)
- 2009-04-19《南京!南京!》,能拯救多少靈魂?
- 2009-04-19說《南京》,緣何非用“裸”字
- 2009-04-17《南京!南京!》,不能忘卻的記憶
- 2009-04-24《南京!南京!》不是對日本平民的聲討
|