資料圖片：河南焦作市政府
河南焦作政府高度重視網(wǎng)絡(luò)民意的表達(dá)，每天都有專人上網(wǎng)盯著是否有自己這一畝三分地的新聞，按照他們的說法，收集完之后要及時(shí)處理與反饋民眾意見。為此還設(shè)計(jì)了流程，看上去一切都很美好。
其實(shí)現(xiàn)在可不是只有焦作這么做，各個(gè)地方基本都有這么一批人物，專門處理網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于自己那地方的內(nèi)容。否則的話，怎么能想象剛剛才發(fā)生過的跨省抓捕發(fā)帖人、有人因?yàn)榘l(fā)帖被判刑，以及那個(gè)一個(gè)跟帖換來5天拘留的老漢？這都是當(dāng)?shù)卣匾暰W(wǎng)絡(luò)民意的典范行動。
很多人可能會認(rèn)為，政府重視網(wǎng)絡(luò)民意有什么不好的？這證明他們還是把老百姓放在心上嘛，就是不把老百姓放在心上，也是把自己的形象放在心上的表現(xiàn)。當(dāng)然，這么想不能說全錯(cuò)，只是事情的邏輯不是這樣的。
您看，一般來說要是對地方政府的某些舉措有意見的話，大家首先想到的肯定不是到網(wǎng)上發(fā)帖去討個(gè)說法，而是先到政府的相關(guān)部門去申訴與提意見，甚至到更高一級政府去上訪。不論是河南的“王帥案”，還是內(nèi)蒙古的“吳保全案”，最早跟網(wǎng)絡(luò)都沒有任何關(guān)系。但是，當(dāng)所有的路徑都不能走通的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)的作用就顯現(xiàn)出來了。網(wǎng)絡(luò)這東西往往是沒有其他辦法的人最后孤注一擲的地方。但很可惜的是，事情沒有得到解決，人倒是被抓了去。
如果當(dāng)?shù)卣娴淖⒅亓嗣褚獾脑挘€會有這種事情發(fā)生么？這就相當(dāng)于您拿了所有手續(xù)打算去領(lǐng)結(jié)婚證，辦證的機(jī)構(gòu)出于各種原因就是不搭理你。但當(dāng)你悍然不顧地跟心愛的人同居時(shí)，警察破門而入，宣布你們算是賣淫嫖娼。要是碰到這種情況估計(jì)就是成心搗亂了，但當(dāng)正式的途徑反映情況都沒有回音，怎么能指望關(guān)注網(wǎng)絡(luò)是在注重民意呢？
其實(shí)這里的邏輯是另外一套。網(wǎng)絡(luò)傳播是沒有障礙的，一個(gè)帖子如果符合了網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn)，就有可能被大量關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注超過一個(gè)臨界點(diǎn)的話，就會形成多米諾骨牌的連鎖反應(yīng)，很多事情就會壓不住了。這些事如果容許它任意發(fā)酵、任意蔓延，不只是對于當(dāng)?shù)匦蜗?，甚至對于?dāng)?shù)毓賳T的仕途都是有害的。所以，在發(fā)現(xiàn)這種苗頭的時(shí)候，馬上去滅火是很必要的手段。所以說在焦作的這個(gè)舉措中有句話特別值得注意：及時(shí)澄清虛假信息。而筆者剛好從事著媒體工作，找上門來的地方政府可不是一家兩家了，他們對于很多“虛假信息”進(jìn)行過另類的“澄清”，因此大致算是很有點(diǎn)發(fā)言權(quán)的。
這個(gè)背后的邏輯說出來的話，不知道那些歡呼地方政府通過關(guān)注網(wǎng)絡(luò)從而關(guān)注民意的朋友是否還有那么歡欣鼓舞？反正我是不做此想的。在我看來，言論本身就具有可以任意言說的特點(diǎn)，即使各地政府真的是善于采風(fēng)問俗，這么被人隨時(shí)關(guān)注的滋味也不會好受。這等于是有不少眼睛在隨時(shí)盯著你，即使是善意的關(guān)注都能讓人如坐針氈，更別說很有可能身陷囹圄了。（五岳散人）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2008-12-12網(wǎng)絡(luò)熱詞背后的公民意識
- 2008-10-08網(wǎng)絡(luò)上有多少真民意
- 2009-01-06渠道堵塞，讓民意往哪兒流
- 2009-03-12莫讓網(wǎng)絡(luò)挾民意以“令”天下
- 2009-01-08被冷落的民意將以更激烈的方式表達(dá)
|
|