近日，焦作市政府辦公室發(fā)布了《關(guān)于網(wǎng)上社情民意收集處理工作的意見》，要求政府各有關(guān)部門規(guī)范并完善網(wǎng)上社情民意處理程序，形成政府對(duì)網(wǎng)上民意直接的回應(yīng)機(jī)制；并且政府會(huì)安排工作人員每天都上網(wǎng)看帖，高度重視網(wǎng)民的帖子。（大河網(wǎng) 4月29日）
政府高度重視網(wǎng)民輿論，是以人為本、尊重民意的重要表現(xiàn)。焦作政府意識(shí)到認(rèn)真處理網(wǎng)貼，建立網(wǎng)民的回應(yīng)機(jī)制的重要性?！兑庖姟返念C布彰顯了焦作政府主動(dòng)引導(dǎo)輿論、處理問(wèn)題的信心和決心。也只有認(rèn)真聽取百姓意見、切實(shí)解決百姓問(wèn)題，依法踐行政府信息公開，使權(quán)利運(yùn)行在陽(yáng)光下，征服才不會(huì)被推上“風(fēng)口浪尖”。對(duì)網(wǎng)貼進(jìn)行官方回應(yīng)，可以有效的避免“謠言貼”的肆意傳播，也有力的維護(hù)了地方的形象。
意見稱，焦作市政府信息化辦公室將安排專門人員，每天對(duì)市內(nèi)外各級(jí)、各類互聯(lián)網(wǎng)上有關(guān)焦作的社情民意進(jìn)行收集整理，有關(guān)的社情民意被收集后，焦作市政府信息化辦公室根據(jù)內(nèi)容分轉(zhuǎn)至各級(jí)各部門各單位處理。這樣一來(lái)，就將網(wǎng)上問(wèn)題轉(zhuǎn)為網(wǎng)下解決，但與信訪等制度無(wú)異的是，問(wèn)題最終還是要轉(zhuǎn)到“相關(guān)部門”處理。一般來(lái)說(shuō)，百姓多是上訪無(wú)門后才“冒險(xiǎn)”上網(wǎng)發(fā)帖，帖中的問(wèn)題多是相關(guān)部門不解決或者相互推諉的老難題，以“王帥貼案”為例，王帥多方求助無(wú)門，才“被迫”將問(wèn)題發(fā)到網(wǎng)上，而結(jié)果竟是遭到異地的抓捕?，F(xiàn)實(shí)中部門解決不了的問(wèn)題，發(fā)到網(wǎng)上再轉(zhuǎn)到那些部門就能解決了嗎？筆者半信半疑。倘若不將網(wǎng)上發(fā)帖當(dāng)作對(duì)現(xiàn)實(shí)救濟(jì)不利的延續(xù)，而將其看待為與信訪等平行的“申冤”渠道的話，那它僅僅是拓寬了“上訪”的方式與渠道，真正能否解決問(wèn)題一樣不甚明朗。
仔細(xì)分析，“焦作政府看貼回貼”這一喜訊無(wú)疑被“相關(guān)部門”打了折扣。廣泛搜集網(wǎng)友發(fā)帖，將網(wǎng)上的意見匯編成冊(cè)交給“相關(guān)部門”，誰(shuí)又能保障那些存在問(wèn)題的干部不打擊報(bào)復(fù)？不跨省追捕？將涉及當(dāng)事官員本身問(wèn)題的帖子轉(zhuǎn)到其部門，是一種對(duì)問(wèn)題本身的縱容。百姓多是能忍、耐忍的個(gè)體，重視他人“清譽(yù)”至上，上網(wǎng)發(fā)帖揭發(fā)政府違法違規(guī)行為的“刁民”多乃是迫不得已。4月28日，河南三門峽市委、市政府召開專題會(huì)議處理靈寶市違規(guī)占地一事并責(zé)成靈寶市委書記呂均平、市長(zhǎng)喬長(zhǎng)青作出深刻檢查，“王帥貼案”由此以喜劇收?qǐng)?，恐怕像王帥一樣不被?dāng)成“精神病”也不做冤獄反而能得到“重視”的幸運(yùn)兒只是特例。筆者并不認(rèn)為靈寶政府向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)懺悔有何重大意義，只是擔(dān)憂看似喜劇的焦作《意見》走向“文字獄”之悲啊?。◤堒娕d）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-30收集網(wǎng)絡(luò)民意讓人后背發(fā)涼
|
|