一次偶然的機(jī)會(huì)讓羅彩霞知道了5年前的真相：2004年高考后，她沒(méi)有被任何高校錄取，而冒名頂替她的同學(xué)王佳俊卻被貴州師大錄取。羅彩霞被迫復(fù)讀一年后考取天津師大。
2008年王佳俊畢業(yè)，而今年畢業(yè)的羅彩霞卻面臨因名字和身份證號(hào)被盜用而被取消教師資格證書以及畢業(yè)證、學(xué)位證作廢等問(wèn)題。羅彩霞是湖南邵東縣的農(nóng)家子弟，而王佳俊的父親王崢嶸是隔壁縣縣公安局政委，他已承認(rèn)王佳俊冒名頂替一事。(見本報(bào)今日A21版)羅彩霞不止一次發(fā)問(wèn)：“為什么他們選中我？難道就因?yàn)槲壹覜](méi)什么社會(huì)背景，而王佳俊的爸爸是當(dāng)?shù)毓賳T？”這名農(nóng)家學(xué)子已隱約觸摸到事件的核心：一些地方官員利用權(quán)勢(shì)巧取豪奪，從平民子弟那里掠奪走天賦予他們的姓名權(quán)與大學(xué)教育權(quán)。他們之所以選中羅彩霞，原因很簡(jiǎn)單，基于羅彩霞絕對(duì)劣勢(shì)的家庭背景，“掠奪”可以輕而易舉，就算東窗事發(fā)，也不過(guò)道歉了事———王崢嶸就是這樣做的。
此等行徑可謂惡質(zhì)的權(quán)力腐敗，直接威脅最底線的公平：姓名是最基本的公民權(quán)利，如果連這也被奪走，成為官員子女不勞而獲的工具，社會(huì)公平從何談起，平民子弟又如何立足？在這背后，更值得關(guān)注的真相是：冒名頂替之所以得逞，固然源于“公安局政委”的權(quán)力腐敗，但顯然不是王崢嶸一個(gè)人可完成的。想想，羅彩霞沒(méi)填報(bào)貴州師大為何被錄??？本該給羅彩霞的錄取通知書為何被截留？王佳俊是怎樣冒用羅彩霞的身份辦理戶口遷移的？王佳俊又是怎樣通過(guò)貴州師大入學(xué)資格審查的？事件涉及高招辦、派出所、高校等部門，只要任何一個(gè)部門履行審核職責(zé)，王佳俊就不可能冒名成功。遺憾的是，這些部門約好似的大開綠燈———如果說(shuō)王崢嶸是冒名頂替事件的罪魁禍?zhǔn)?，以上部門就是助紂為虐者。
因此，對(duì)此事件不能限于道德聲討，比照相關(guān)法律，以上人員已涉嫌犯罪，應(yīng)依法嚴(yán)懲王崢嶸和相關(guān)部門人員，形成震懾力，加大冒名頂替的違法成本，不然很難保證不會(huì)出現(xiàn)下一個(gè)羅彩霞。
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-05-05湖南隆回公安局政委女兒冒名頂替上大學(xué)
|
|