高考對(duì)于廣大考生來說是莊嚴(yán)而神圣的,然而在湖南省邵東縣卻出現(xiàn)了冒名頂替上大學(xué)的事件。2004年邵東縣考生羅彩霞被貴州師范大學(xué)錄取,但她本人并不知情,一個(gè)假的羅彩霞冒名頂替成為貴州師范大學(xué)的一名新生。記者深入湖南省邵東縣采訪,發(fā)現(xiàn)整個(gè)冒名頂替事件疑點(diǎn)重重。(5月6日《中央人民廣播電臺(tái)〈中國之聲〉》
這名假羅彩霞原名叫王佳俊,因?yàn)槠涓赣H王崢嶸擔(dān)任原邵東縣公安局政委使得“冒名頂替上學(xué)”事件一開始就吸引了公眾眼球。5年前的高考改變了羅彩霞和王佳俊兩個(gè)人的人生軌跡,就是高考這樣一個(gè)事關(guān)農(nóng)村學(xué)生一生命運(yùn)的大事,卻在錄取通知書、辦理戶口遷移、申領(lǐng)檔案等一系列環(huán)節(jié),全都出了問題,這用“巧合”已經(jīng)很難說得通。
相關(guān)部門的答復(fù)也耐人尋味。湖南省教育考試院至今沒有明確答復(fù);當(dāng)?shù)毓簿直硎尽坝锌赡茉谀膫€(gè)地方搞了一個(gè)空白的遷移證,再蓋了我們派出所的章子”;縣教育部門表示不可能偽造檔案,卻又說不出個(gè)所以然。
而王崢嶸的所謂道歉聽起來更覺得刺耳。王崢嶸在道歉電話中對(duì)羅彩霞說“你會(huì)發(fā)現(xiàn)我認(rèn)識(shí)你,是你的榮幸!”又一再表示:“作為父親,我很痛心,希望你們能救救我的佳俊,這對(duì)她是不公平的,我不希望悲劇發(fā)生”,不聞一絲歉意。
事件已經(jīng)發(fā)生,但內(nèi)幕如何、當(dāng)事人是否得到公正處理值得關(guān)注。其實(shí),真相并非什么世界“難解之謎”,只要相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)介入,認(rèn)認(rèn)真真并且公公正正當(dāng)做一個(gè)“案件”偵辦,弄個(gè)水落石出并不困難。而當(dāng)?shù)剡@種幾家權(quán)力部門數(shù)不清理還亂的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,以及當(dāng)事人“在當(dāng)?shù)睾苡腥嗣}”的現(xiàn)實(shí)更讓公眾對(duì)事件真相能否真正揭露心存疑慮。
其實(shí),在互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)行的今天,任何歪門邪道終歸是“紙老虎”,而紙是包不住火的。然而類似事件總是由媒體和網(wǎng)絡(luò)來曝光,卻又是一件讓人感到憂慮的事情。以冒名頂替上大學(xué)的事件為例,王佳俊并不是“前無古人”,類似事件也時(shí)有見諸報(bào)端。然而,如果總是由網(wǎng)絡(luò)揭露,并非常態(tài)。就像“華南虎”事件一樣,將所有罪過推在一個(gè)人頭上,最終形成一筆糊涂賬,更不是我們所希望看到的。如果更有“板子高高舉起,輕輕落下”般的事件處理,則更像是對(duì)違法者的保護(hù)和恩賜,是對(duì)公眾感情的褻瀆。
只有替考事件的組織者、策劃者和參與者一一得到應(yīng)有的處罰,事情才能說是真正“真相大白、大快人心”。公眾對(duì)此拭目以待。(潘勇)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 2009-05-06應(yīng)揭開冒名上大學(xué)的黑幕
- 2009-04-30逼出個(gè)“冒名舉報(bào)”新時(shí)代?
- 2009-05-06冒名頂替上大學(xué)何以“一路綠燈”?
|