我們經(jīng)常說(shuō),孩子是祖國(guó)的未來(lái),是未來(lái)的主人,但在很多教育者那里,這只是開(kāi)學(xué)典禮上的一句習(xí)慣性說(shuō)辭而已,很少貫穿、落實(shí)到具體的教育、教學(xué)活動(dòng)中去。
燕子 資料圖片
如果中小學(xué)校都能像吳金鵬校長(zhǎng)這樣做,如果成人社會(huì)也能這樣做,未來(lái)的一代,就有可能是比我們有出息得多的一代經(jīng)過(guò)師生們的一番討論、投票,一對(duì)燕子夫妻在余杭區(qū)運(yùn)河鎮(zhèn)五杭中心小學(xué)安了家(見(jiàn)5月6日《錢江晚報(bào)》A10版)。報(bào)道說(shuō),燕子教會(huì)孩子們很多。確實(shí),這可以培養(yǎng)學(xué)生的興趣,擴(kuò)展他們的知識(shí)視野,懂得保護(hù)環(huán)境,愛(ài)護(hù)動(dòng)物;有了這么好的觀察對(duì)象,連作文都生動(dòng)了許多;從這件事開(kāi)始,這個(gè)學(xué)校以后出一兩個(gè)生物學(xué)家或作家也是可能的。
但是,意義還不止于此。對(duì)五杭中心小學(xué)的大部分同學(xué)來(lái)說(shuō),這很可能是他們第一次參與學(xué)校事務(wù)的決策。在成人眼里,小孩子只要學(xué)好功課就行了,別的他們懂什么,連家里的事情都不一定有插嘴的機(jī)會(huì),更別說(shuō)是學(xué)校的事情。學(xué)校的事情有校長(zhǎng)有老師呢。他們認(rèn)可燕子留校,也是看在燕子對(duì)孩子學(xué)習(xí)有好處的份上。
從報(bào)道中看,是否讓燕子留在學(xué)校做窩這件事,很讓孩子們興奮,他們熱烈地參與討論,燕子留下后,又很關(guān)注燕子的生長(zhǎng)。因?yàn)楹⒆犹焐H近動(dòng)物,牽掛這對(duì)燕子夫妻的命運(yùn),他們?cè)谘嘧由砩贤度肓俗约旱母星椋谎嘧邮欠衲芰粝聛?lái),就不只是學(xué)校的事情,而是同學(xué)們自己的事情——吳金鵬校長(zhǎng)讓孩子們討論決定燕子的去留,最大意義在這里。
我們經(jīng)常說(shuō),孩子是祖國(guó)的未來(lái),是未來(lái)的主人,但在很多教育者那里,這只是開(kāi)學(xué)典禮上的一句習(xí)慣性說(shuō)辭而已,很少貫穿、落實(shí)到具體的教育、教學(xué)活動(dòng)中去。既是主人,就要會(huì)做主;做主的能力,就要從小學(xué)習(xí),從小培養(yǎng)。在學(xué)校里有參與班級(jí)事務(wù)、學(xué)校事務(wù)的機(jī)會(huì),長(zhǎng)大后才有可能正確、理性、負(fù)責(zé)地參與社會(huì)事務(wù)。長(zhǎng)大能做作家、生物學(xué)家的孩子畢竟是少數(shù),更多的是普通人;社會(huì)主要是由普通人組成的,社會(huì)的文明水平,主要是由普通人的素質(zhì)決定的。
一個(gè)社會(huì)也好,一個(gè)單位也好,光靠號(hào)召,是號(hào)召不出“主人翁精神”來(lái)的?!爸魅宋叹瘛?,需要主人翁的地位、權(quán)利為基礎(chǔ),用制度來(lái)保證。需要你出力的時(shí)候是“主人翁”,利益分配就不提“主人翁”了,這樣的環(huán)境能產(chǎn)生真正的主人翁嗎?這樣“主人翁”會(huì)有真正負(fù)責(zé)的熱情與態(tài)度嗎?
如果中小學(xué)校都能像吳金鵬校長(zhǎng)這樣做,如果成人社會(huì)也能這樣做,未來(lái)的一代,就有可能是比我們有出息得多的一代:他們懂得自己的權(quán)利,也懂得為這份權(quán)利負(fù)責(zé),在他們的意識(shí)中,為社會(huì)負(fù)責(zé)與為自己負(fù)責(zé),是一致的——當(dāng)社會(huì)成員普遍有這樣的素質(zhì),和諧社會(huì)差不多也就實(shí)現(xiàn)了。
希望燕子能教會(huì)成人一點(diǎn)什么,這樣,燕子能教會(huì)孩子的就更多了。(戎國(guó)強(qiáng))
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-05-05學(xué)校教育別鉆“屎”胡同!
- 2009-05-07追求純潔的教育
- 2009-05-07是誰(shuí)給了教育以罰代管的權(quán)力?
- 2009-04-28教育資源不均 綜合評(píng)價(jià)怎么衡量?
|