因三鹿奶粉事件被國(guó)務(wù)院給予行政記大過(guò)處分的國(guó)家質(zhì)檢總局食品生產(chǎn)監(jiān)管司原副司長(zhǎng)鮑俊凱，近日已經(jīng)回京重新赴任，消息人士稱(chēng)，鮑俊凱的新職務(wù)為國(guó)家質(zhì)檢總局科技司副司長(zhǎng)。（5月6日 《齊魯晚報(bào)》）
用“狡兔三窟”來(lái)形容鮑俊凱一點(diǎn)都不為過(guò)。在短短半年時(shí)間里，從國(guó)家質(zhì)檢總局食品生產(chǎn)監(jiān)管司副司長(zhǎng)到安徽出入境監(jiān)督檢驗(yàn)局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記，再到國(guó)家質(zhì)檢總局科技司副司長(zhǎng)，一個(gè)身背國(guó)務(wù)院行政記大過(guò)處分的問(wèn)題官員，竟然還會(huì)有這么大的“能量”，走馬燈似的置換“身份”，與公眾和輿論大玩“躲貓貓”——— 三鹿事件發(fā)生后打了個(gè) “時(shí)間差”，于2008年12月悄然赴安徽就職，2009年4月經(jīng)媒體曝光引起民意沸騰，于是屁股還沒(méi)坐熱又低調(diào)殺回原單位，可現(xiàn)在仍然被 “消息人士”不幸披露，接下來(lái)是不是還要再經(jīng)營(yíng)“第四窟”、“第五窟”，乃至“第N窟”呢？
對(duì)此，公眾不免要問(wèn)：鮑俊凱，你這樣復(fù)出到底累不累？其實(shí)，對(duì)鮑俊凱本人來(lái)講根本算不上什么累。因?yàn)槊看螐?fù)出都是“根據(jù)工作需要”，都是“經(jīng)國(guó)家質(zhì)檢總局黨組研究決定”的，也都是“符合法律法規(guī)和黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任用條例有關(guān)規(guī)定”的，而剩下來(lái)留給鮑俊凱本人需要做的充其量也就是，乖乖地“滿(mǎn)足”工作需要“服從”組織決定罷了。如此“名正言順”又何累之有呢？
只不過(guò)，鮑俊凱不累公眾累啊。實(shí)際上，公眾早就有些審丑疲勞了，類(lèi)似問(wèn)題官員復(fù)出的例子怎一個(gè)“鮑俊凱”了得？而更讓人感到疲憊的是，幾乎每一則“鮑俊凱”們復(fù)出的猛料竟然都要靠新聞媒體或“消息人士”來(lái)挖掘，有關(guān)職能部門(mén)跑哪去了呢？
何時(shí)才能讓“鮑俊凱”們累一點(diǎn)，讓老百姓們輕松一點(diǎn)？
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-05-06三鹿事件責(zé)任官員鮑俊凱近日已回京赴任
|
|