事實(shí)上，很多貪官都曾經(jīng)令“人民滿意”，或者說，很多尚未被查到的貪官們依然表現(xiàn)得很令人滿意。譬如：曾以編織交警“食物鏈”而名聞全國的安徽靈璧縣公安局原局長王建華，就曾是“全省人民滿意的交警”和“全省人民滿意的政法干警”；受賄300余萬元、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明的深圳中級(jí)人民法院原副院長裴洪泉，也曾是“人民滿意的法官”。至于貪官中的“優(yōu)秀黨員”、“優(yōu)秀公務(wù)員”，則更是不勝枚舉。
為什么貪官中有那么多“人民滿意”的官員？是貪官們?cè)阽栉邸叭嗣駶M意”的招牌，還是這些榮譽(yù)本身的評(píng)選就不夠嚴(yán)肅？我認(rèn)為至少有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是“人民滿意”在很大程度上是“上級(jí)滿意”，很多人民對(duì)“人民滿意”的官員其實(shí)并不了解，這樣的“人民滿意”，其來源本身就不科學(xué)。
既然是上級(jí)主導(dǎo)，人事組織部門考察，自然就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅以待，不僅要對(duì)被考察的官員負(fù)責(zé)，也要對(duì)人民負(fù)責(zé)。但現(xiàn)實(shí)中，有些官員的“人民滿意”，可能來自與上級(jí)之間的投桃報(bào)李；有些可能是偽裝得好，被上級(jí)看花了眼；有些可能是真的令“人民滿意”，但身在官場(chǎng)，身不由己，耳濡目染之下，不知不覺地干起令“人民不滿意”的事情來。
在下以為，鑒于“人民滿意”的牌子被一些貪官所玷污，是時(shí)候?qū)Υ祟悩s譽(yù)評(píng)選機(jī)制進(jìn)行反省了———要么干脆取消，要么來一次徹底改革。否則，這樣的榮譽(yù)只會(huì)淪為笑柄。(椿 樺)
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-05-09調(diào)查“冒名上大學(xué)”須防躲貓貓
- 2009-05-07冒名上學(xué)案畸形的父愛與恣肆的權(quán)力
|
|