文懷沙 資料圖片
文懷沙5月9日在杭州接受記者采訪,當(dāng)有記者說“有人從公安戶籍上查到了你的真實(shí)年齡”時(shí),文懷沙回答說,“連齊白石也有幾種不同年齡,這個無所謂的”。(5月10日《東方早報(bào)》)。
自人民日報(bào)文藝部記者李輝撰文,否定文懷沙自稱的1910年出生,而是1921或1922年出生,公眾期待文懷沙能公開回應(yīng),但他卻一直“不想回答”?,F(xiàn)在,文懷沙搬出齊白石年齡造假一事,雖表明自己年齡造假屬實(shí),但卻仍然回避李輝的質(zhì)疑。
齊白石當(dāng)年確實(shí)也造過假年齡,按時(shí)任北大校長胡適的查證,齊白石在自己75歲那年,將自己的年齡“篡改”為77歲,“增大”了兩歲。可經(jīng)調(diào)查,齊白石只是因迷信,相信了算命者之說,認(rèn)定自己75歲那年有災(zāi)難降臨,便故意讓自己“跳”過75歲(2005年11月10日《湘聲報(bào)》)。文懷沙的兒子文斯也認(rèn)為父親改年齡原因很簡單,只是為了使之與母親“在年紀(jì)上更為般配一些”,而文斯的母親出生于1921年(2009年2月23日《常州晚報(bào)》)。
可從李輝揭露的一些材料看,文懷沙根本不像齊白石一樣,只是年齡造假,還進(jìn)行了其它一些造假,而年齡造假只是為了配合其它造假。比如,文懷沙年齡造假,年齡增大后十多歲,便成為了“章太炎先生的學(xué)生、魯迅的師弟”,自己頭上便有了更多的光環(huán)(2009年2月23日《常州晚報(bào)》)。
年齡造假廣受質(zhì)疑后,文懷沙先是說自己反對家人訴諸法律,后又表態(tài)稱“豈能盡如人意,但求無愧我心”,但卻始終不明確承認(rèn)自己究竟生于何年,他在這一問題上的躲躲閃閃態(tài)度,讓人更加相信,他更改年齡,根本不是“年輕時(shí)候”的“荒唐行為”,而是有預(yù)謀的欺世行為。
文懷沙表示今后“還是要到處講學(xué)”,這是他的自由,只要有人邀請盡可以講,但年齡造假之丑,既然搪塞不掉,那用齊白石年齡造假一事更不可能遮掩得了。(張鐵鷹)
(責(zé)編:劉寶琴)
|