針對(duì)近期媒體廣泛報(bào)道的“王老吉涉及非法添加中藥材”問(wèn)題，食品安全所常務(wù)副所長(zhǎng)嚴(yán)衛(wèi)星在濫用食品添加劑專項(xiàng)整治新聞發(fā)布會(huì)上表示：“王老吉中的有些成分和原料確實(shí)不在衛(wèi)生部公布的合法名單中”。（中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)5月11日）
王老吉添加的夏枯草在衛(wèi)生部87種允許食用的藥材名單中是沒(méi)有的。據(jù)專家介紹，夏枯草對(duì)孕婦、兒童老人和體虛畏寒的人會(huì)造成傷害。此前，媒體報(bào)道杭州消費(fèi)者長(zhǎng)期飲用王老吉涼茶以后出現(xiàn)胃潰瘍，讓王老吉飲料的安全問(wèn)題進(jìn)入了公眾的視線。此事衛(wèi)生部將會(huì)做怎樣的處理，王老吉添加的夏枯草，有沒(méi)有危害性、危害性到底有多大，值得我們有關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查，給消費(fèi)者一個(gè)可靠的“說(shuō)法”。
但另一方面，筆者不禁有些疑惑。衛(wèi)生部允許添加的87種藥材，都是完全安全無(wú)副作用的嗎？我們知道，現(xiàn)實(shí)中很難找到一種對(duì)所有人群都適宜且無(wú)毒副作用的藥材。衛(wèi)生部允許添加的87種藥材，當(dāng)初經(jīng)過(guò)怎樣的論證？現(xiàn)在有沒(méi)有必要重新論證？這都是值得相關(guān)部門思考的。
這些年，中藥制劑出問(wèn)題的情況屢見(jiàn)不鮮，此前有新聞報(bào)道過(guò)7種魚腥草注射液因出現(xiàn)多起死亡病例，而被叫停。問(wèn)題還不僅僅只是魚腥草這種個(gè)例，刺五加、復(fù)方蒲公英等都出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重不良反應(yīng)而被叫停。而這些注射劑也曾經(jīng)是經(jīng)過(guò)相關(guān)部門合法審批的。因此，這不由得不讓我們產(chǎn)生疑慮，衛(wèi)生部的87種允許食用的藥材到底有多少安全系數(shù)？衛(wèi)生部允許，就是安全的保證嗎？
因此，對(duì)于飲品的安全問(wèn)題，我們的眼光不能太局限，對(duì)于王老吉違法添加中藥材，我們應(yīng)該予以重視，但同時(shí)也應(yīng)該舉一反三，查查這87種范圍內(nèi)的藥材，是不是也存在著安全隱患，合法不合法的問(wèn)題，筆者更關(guān)注的是翔實(shí)的數(shù)據(jù)，而不是這種藥材是否屬于衛(wèi)生部“欽定”。（但純）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|
|