對“富二代”在社會上的狂妄表現(xiàn)，挑起了人們的仇富心理。這難道要責(zé)怪公眾嗎？
年僅20歲的“富家子弟”胡某駕駛?cè)馀苘?，在杭州繁華街頭與朋友“飆車”，將看完電影，正在穿過斑馬線回家的25歲青年譚卓當(dāng)場撞死。（5月12日新華網(wǎng)）
受益于改革開放的好政策，使一群人成為先富裕起來的人。他們的財產(chǎn)所獲，有“第一桶金”來源爭議問題，但絕大多數(shù)人是由自己艱苦奮斗來的。
但是，如何支配好這筆財產(chǎn)，受世界觀制約，各人安排各不相同：有不滿足已有財產(chǎn)，繼續(xù)帶領(lǐng)妻兒老小創(chuàng)新業(yè)，吸納社會勞動力，多創(chuàng)財富，多創(chuàng)稅收，為社會多做貢獻。這是富家中的姣姣者；也有不滿足已有財富，繼續(xù)把“蛋糕”做大，在為社會做貢獻前提下，多為子孫后代留下財產(chǎn)。這是富家中的較好者；也有躺在財富上睡大覺，一家老小過起只顧享受，不圖再去進取的享樂生活。他們只關(guān)心自己和子女的物質(zhì)享受，不關(guān)心下一代的學(xué)習(xí)、思想和工作，“富二代”沾染了糜爛的生活方式，揮金如土。他們在社會上追求、攀比、炫耀的是高級轎車、豪華別墅、高檔消費。相當(dāng)一些人成了“害群之馬”，害了自己，又害他人。
對這些害群之馬，作為家庭不能只想到花的錢是自家的，出了問題是自家人。而應(yīng)該想到家長對下一代的教育責(zé)任，想到我們這個社會制度的國家對接班人的培養(yǎng)責(zé)任。下一代如果產(chǎn)生了一批寄生蟲，不僅不能鞏固改革開放的既得成果，而且還會導(dǎo)致社會倒退，重新回到不得溫飽的貧窮社會。
富一代在創(chuàng)造物質(zhì)文明的同時，也應(yīng)該在精神文明建設(shè)中起示范作用。俗話說，富不過三代。這個多少年來的規(guī)律，就在于富一代的責(zé)任。如果，富二代都過不了繼續(xù)創(chuàng)業(yè)關(guān)，何談富三代呢？其實，對下一代子女讓他們獨立創(chuàng)業(yè)，不讓他們輕易享受父輩們的財富，是具有戰(zhàn)略眼光的家庭決策。
因此，筆者認為，在查處富家年輕一代“飆車族”事故責(zé)任時，也應(yīng)連帶查找他們家庭的教育、管理責(zé)任，而且特別要從重處罰他們承擔(dān)經(jīng)濟賠償，使他們從子女違法的財產(chǎn)失去中接受現(xiàn)實性的教育。從而，改變對下一代教育、管理上的錯誤做法。（孫金棟）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 2009-05-14富豪們咋窮的只剩下下半身了？
- 2009-03-30富豪捐款慈善緣何遭質(zhì)疑
- 2009-05-14誰在為"富二代"的錯買單？
- 2009-04-07“富二代”以豪車炫富之憂……
- 2009-05-12沒有人仇富，但有人在制造不公
|
|