日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 一周熱評 > 正文
如何看待公共事件中的網(wǎng)意操盤手
www.fjnet.cn?2009-05-19 09:09? ?來源:西安晚報(bào)    我來說兩句

  湖南省女生羅彩霞被同學(xué)王佳俊冒名頂替上大學(xué)一事,備受公眾關(guān)注,而近期一些論壇的討論基調(diào)卻從對羅彩霞的同情,慢慢演變成對王佳俊的同情和對羅彩霞的聲討。對此,有網(wǎng)友猜測這些“挺王倒羅”的聲音可能出自網(wǎng)絡(luò)槍手公司。(5月18日《新聞晨報(bào)》)

  網(wǎng)絡(luò)槍手公司的網(wǎng)意操盤手也是按勞取酬,即便他們給明星刷票,即便他們?yōu)槔婕瘓F(tuán)代言,職業(yè)本身并不需要我們?nèi)ヅ?,道理很簡單:一者,他們沒有悖逆公序良俗,沒有突破社會(huì)的底線,即便偶爾打了擦邊球,也只能證明某些規(guī)則需要打補(bǔ)丁;二者,我們與他們之間的話語權(quán)是對等而公平的,即便他們系統(tǒng)而專業(yè)地“批量發(fā)言”,社會(huì)話語平臺也不會(huì)因此就傾斜。換言之,只要公共事件的裁判權(quán)不在槍手那里,偽裝民意或變造民意并不會(huì)戕害公共利益;某種意義上說,反倒有助于公眾在博弈中辨識真民意,增益公共參與的智慧。

  具體到羅彩霞事件上來,事實(shí)已然厘清,責(zé)罰自有法律法規(guī)去追究,網(wǎng)絡(luò)上大量疑似槍手的帖子,諸如《我看完了羅彩霞的博客,對王佳俊小妹妹更加同情了》《前期同情羅彩霞,現(xiàn)在感覺她太高調(diào),甚至有點(diǎn)虛偽》等,并不會(huì)影響“公道”,頂多會(huì)誤導(dǎo)“人心”——只要這個(gè)社會(huì)的道德評判標(biāo)準(zhǔn)不至于淪喪,只要網(wǎng)絡(luò)平臺不至于喪失基本中立的立場,這些帖子越多,反而更能激發(fā)正義立場上的“斗志”。

  站在權(quán)利與自由的立場看,即便這些網(wǎng)意操盤手的確來自冒名頂替方的授意,我們也應(yīng)理解并接受這種行為。形而下地說,言說的自由就應(yīng)該涵蓋兩個(gè)層面:一是站在正義制高點(diǎn)的批判,二是規(guī)避錯(cuò)誤或掩飾罪惡的申辯。因?yàn)?,今天我們不是冒名頂替者,明天我們也許會(huì)犯大小不等的錯(cuò),捍衛(wèi)他們發(fā)聲的自由,其實(shí)也是保護(hù)我們不被封口的權(quán)利。

  公共事件中的網(wǎng)意操盤手,只要無涉公權(quán),就好比街頭吵架中的“有償助架”方,是參差多態(tài)的社會(huì)生活中的風(fēng)景。當(dāng)然,這并不是說我們就不需要對此保持必要的警惕——我們應(yīng)該警惕的,恰恰是公共事件中為政府職能部門杜撰網(wǎng)意、虛構(gòu)民情的操盤手:一方面,這種行為虛耗的是納稅人財(cái)政供給,給公共決策提供虛假信息;另一方面,這種網(wǎng)意往往是為某種壞政策吹號角,為某種有失公允的決定打根基,甚至是試探民意反彈的底限,居心惡毒。

  公共事件無論如何繁復(fù)糾結(jié),只要公權(quán)不偏不倚,我們總會(huì)不斷逼近真相,不斷走向公平與正義。政府若要保持客觀公允的立場,不僅不能自請網(wǎng)意操盤手選擇性發(fā)言,還得關(guān)注真實(shí)民意的聲音——在寬容民間網(wǎng)意操盤手羞答答登場的時(shí)候,更要防止其利用物質(zhì)能量屏蔽普通公民的發(fā)言權(quán)。(三點(diǎn)水)

(責(zé)編:劉寶琴)


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>