針對(duì)“浙江高考航模加分者被指多來(lái)自權(quán)勢(shì)家庭”的報(bào)道,浙江省教育考試院回應(yīng)稱加分者的家庭背景不在他們的考察范圍之內(nèi),并表示暫時(shí)不會(huì)取消相關(guān)的加分政策。(5月17日《新京報(bào)》)
給玩航模的學(xué)生加分,沒(méi)有考慮其家庭背景,實(shí)難讓人相信。
高考的各種加分政策,表面上看比較嚴(yán)密,但一遇到權(quán)錢者的進(jìn)攻,很快就出現(xiàn)“淪陷”的狀況。且不說(shuō)“浙江高考航模加分者”是否來(lái)自權(quán)勢(shì)家庭,光看“玩航模者”的家庭組成就很容易判斷出背后的貓膩了。媒體曾披露浙江紹興一中2009年參加航海模型加分測(cè)試高二、高三學(xué)生家長(zhǎng)的資料,諸如市建行行長(zhǎng)、市財(cái)政局副局長(zhǎng)、市交警支隊(duì)科長(zhǎng)、市教育局科長(zhǎng)、紹興一中黨委書(shū)記等,哪一個(gè)不是握有實(shí)權(quán)的官員?就算教育行政部門沒(méi)有考慮學(xué)生的家庭背景,能拿出航模瀟灑走一回的,也把普通人家的孩子排除在外了。來(lái)看看航模的價(jià)錢就明白這道門檻有多高了,“一個(gè)航海模型大致價(jià)值1.3萬(wàn)元”,這還不包括其它訓(xùn)練的費(fèi)用,以這樣“起步價(jià)”,普通人家的孩子根本就玩不起。浙江省教育考試院口口聲聲說(shuō),“不會(huì)考慮學(xué)生家庭背景”,如同講出“打高爾夫”的孩子沒(méi)有家庭背景、”寶馬車接送”的孩子沒(méi)有家庭背景,這能讓人信服嗎?
面對(duì)公眾質(zhì)疑,浙江省教育考試院表示“不會(huì)取消相關(guān)的加分政策,這非但是向權(quán)勢(shì)者繼續(xù)獻(xiàn)媚,也踐踏了高考公平!(查?。?/font>
(責(zé)編:劉寶琴)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-05-18如此回應(yīng)航模高考加分是火上澆油
- 2009-05-16莫讓高考加分成為權(quán)貴盛宴
- 2009-05-18高考加分違規(guī)者的零風(fēng)險(xiǎn)
- 2009-05-18高考加分項(xiàng)目還是越少越好
- 2009-05-15取消奧賽加分何以遭家長(zhǎng)抵制
- 2009-05-18航模加分"不考察背景"別為有背景者所用
- 2009-05-18高考加分必然是少數(shù)人物的盛宴
|