湖南省女生羅彩霞被縣公安局政委之女王佳俊冒名頂替上大學(xué)一事，近日鬧得沸沸揚揚。然而，某些論壇的討論基調(diào)卻從對羅彩霞的同情，慢慢演變成對王佳俊的同情和對羅彩霞的聲討。對此，有網(wǎng)友猜測這些“挺王倒羅”的聲音可能出自網(wǎng)絡(luò)槍手公司。（5月18日《新聞晨報》）
現(xiàn)代社會的寬容為不同聲音和不同觀點提供了平臺。但這種寬容，也為一些看似獨樹一幟、實際上明顯有悖常理的觀點和看法大行其道提供了方便。在羅彩霞事件里，冒名頂替者王佳俊首先是一個受益人——— 以剝奪羅彩霞的合法權(quán)利而獲益，冒名頂替暴露之后王佳俊付出的代價不僅是罪有應(yīng)得，也是其父親一手造成的，怎么可以顛倒黑白，將矛頭指向受害人羅彩霞呢？可見，網(wǎng)絡(luò)上這些“挺王倒羅”的聲音混淆視聽，明顯別有用心。
據(jù)說網(wǎng)絡(luò)上有很多 “五毛”，所謂“五毛”就是以“網(wǎng)上聲音的導(dǎo)向”為職業(yè)者。據(jù)說每發(fā)一個帖子可以領(lǐng)取5毛錢，所以被廣大網(wǎng)民稱為“五毛”。
網(wǎng)上“挺王倒羅”聲音固然不能確定就是“五毛黨”所為，但網(wǎng)絡(luò)槍手公司利用社會的寬容和網(wǎng)絡(luò)輿論的影響，從而達(dá)到某種不可告人的目的，值得關(guān)注。這告訴我們：一、傳統(tǒng)民調(diào)機構(gòu)的羸弱，固然是網(wǎng)絡(luò)民意大發(fā)展的一次良機，但也留下了民意被閹割和左右的風(fēng)險；二、網(wǎng)絡(luò)槍手公司的網(wǎng)上公關(guān)現(xiàn)象已經(jīng)跳出商業(yè)領(lǐng)域，開始干擾公共領(lǐng)域，當(dāng)公共領(lǐng)域的民意被某些權(quán)勢資本左右時，網(wǎng)絡(luò)民意的價值就會面臨崩盤的危險。
 |
|
|