河南靈寶人王帥,因發(fā)帖反映征地問題而被當?shù)鼐骄辛?,后警方認錯。就在王帥案進行中,3月中旬,河南臨潁縣農民師喜照,也因在網上發(fā)帖投訴,被警方拘留。(5月19日《新京報》 )
新京報漫畫/許英劍
師喜照說,他一定要為被拘留討個說法。新京報記者 孫旭陽 攝
去年12月8日,師喜照參加河南臨潁縣固廂鄉(xiāng)大屈村副主任競選失敗。師喜照認為選舉作弊,上訪無果后在臨潁在線和大河網上大量重復發(fā)帖。3月13日,公安局稱他在臨潁論壇和大河論壇上“捏造事實,誹謗他人”,處以“行政拘留5日”的處罰。王帥事件發(fā)生后,當?shù)毓膊块T向師喜照賠禮道歉,宣布《撤銷案件決定書》,通知他去拿國家賠償,并有5名工作人員因此受到處分,其中包括此案的值班局長。
按照一般看法,事情的處理已經畫上了一個句號??墒菐熛舱者€是不服,他拒絕接受國家賠償,發(fā)誓要討一個說法,“憑什么拘留我?”網上發(fā)帖犯不犯法,難道都由警察說了算?
師喜照雖然得到了道歉,但確實不能把所有問題都一筆勾銷。作為一個中華人民共和國的公民,我們究竟有沒有言論自由?我們對某件事有自己的看法,哪怕這種看法是錯的,我們還能不能說話?一個公民的命運就完全掌握在警察手里,他今天可以說你違法,就拘留你;明天又可以說你不違法,就釋放你;公民到底能不能有免于恐懼的權利?應當看到,需要質問的不是師喜照一個人,我們每個公民都可能是第二個師喜照,第三個王帥。因此,師喜照非要討一個說法很重要,這個說法涉及到我們國家的根本大法問題,我們應該感謝他提出了這樣一個嚴肅的重大問題。
當然,師喜照把質問的對象鎖定在警察,是因為警察實施了對他的拘留,他只能這么做。但我們知道,真正漠視公民權利的并不完全是警察,而是警察背后的權力。如今出了問題,警察背后的權力卻連出場也不需要,更沒有絲毫責任。
因此,我贊賞師喜照的公民意識,從某種意義上說,師喜照的堅持不懈,是為每一位公民爭取應當擁有的公民權利,并讓權力在權利面前不能為所欲為。(殷國安)
(責編:李艷)
- 2009-04-09跨省抓捕發(fā)帖者是一種權力施暴
- 2009-04-09發(fā)帖舉報違法征地遭跨省追捕的悲哀
- 2009-04-19王帥案 一個并不完美的句號
- 2009-04-21還有多少王帥被判誹謗政府罪
- 2009-04-20吳保全會像王帥一樣“幸運”嗎?
- 2009-05-02"焦作巡帖之喜"切莫走向"王帥貼案"之悲
- 2009-05-05云南“王帥”為22人命力撼某廳之后
- 2009-04-09跨省追捕發(fā)帖者,辦案經費緊張乎
- 2009-04-14治王帥的罪于法無據
|