深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局日前宣布：深圳于本月正式實(shí)施不定時(shí)工作制和綜合計(jì)算工時(shí)工作制，目前深圳已有1000多家單位成功通過勞動(dòng)部門審批獲準(zhǔn)實(shí)施該工作制，此次一并納入該范疇的還有此前實(shí)行8小時(shí)工作制的政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體（5月19日《廣州日報(bào)》）。
不定時(shí)工作制和綜合計(jì)算工時(shí)工作制，通常都是相伴執(zhí)行，不定時(shí)是指不確定工作的時(shí)間，綜合計(jì)算工時(shí)是指以周、月、季甚至年為周期來綜合計(jì)算工作時(shí)長，而不再以天為周期。據(jù)悉，深圳出臺這種舉措主要是考慮在金融危機(jī)背景下，廣大中小企業(yè)受外向型訂單影響，生產(chǎn)與銷售受季節(jié)性影響明顯，沒有訂單時(shí)工人很閑，有訂單時(shí)加班較多。僅就企業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)而言，實(shí)行不定時(shí)工作制當(dāng)然具有一定合理性。
問題是，這種工時(shí)制度要想達(dá)到所謂“雙贏”的效果，不僅需要一個(gè)對企業(yè)具體執(zhí)行的嚴(yán)格監(jiān)督機(jī)制，還需要?jiǎng)谫Y雙方處在一種相對平等的談判地位。在勞資地位明顯不平等，勞動(dòng)者處在絕對弱勢的情況下，必須高度警惕新工時(shí)制度帶來“強(qiáng)者權(quán)益愈強(qiáng)，弱者權(quán)益愈弱”的馬太效應(yīng)。
對企業(yè)老板而言，不定時(shí)工作制無疑是增加經(jīng)營主動(dòng)權(quán)、降低人工成本的大好事。在不定時(shí)工作制下，勞動(dòng)者不工作就沒有任何收入，因此沒訂單時(shí)就不用支付工資；訂單多時(shí)連續(xù)加班，卻可以不用支付額外加班費(fèi)，省去了《勞動(dòng)法》中那部分額外規(guī)定的50%直到100%的補(bǔ)償性報(bào)酬。即使綜合工時(shí)超過了基本工作時(shí)長規(guī)定，也只需統(tǒng)一支付1.5倍的工資，等于把《勞動(dòng)法》中“應(yīng)支付不低于工資的百分之二百的工資報(bào)酬”的那一種情況直接刪去了。
對于勞動(dòng)者而言，不定時(shí)工作制相比傳統(tǒng)的8小時(shí)工作制似乎顯得比較自由，可在事實(shí)上，這種自由不僅根本不存在，乃至是更加不自由。因?yàn)?小時(shí)工作制畢竟還有個(gè)可預(yù)期的上班下班時(shí)間，而在不定時(shí)工作制下，勞動(dòng)者的工作時(shí)間則只能被動(dòng)順應(yīng)老板的具體安排。在這種工時(shí)制度下，連續(xù)上班成為合法，傳統(tǒng)的加班概念基本不存在，而長期精確統(tǒng)計(jì)自己的工作時(shí)間，將成為勞動(dòng)者的基本生存技能，否則就只能寄望于老板的良知了。
相比于簡單統(tǒng)計(jì)“上了幾天班”，綜合計(jì)算勞動(dòng)者的不定時(shí)工作時(shí)間，勞動(dòng)部門當(dāng)然更加難以實(shí)施監(jiān)管，相反，企業(yè)老板們則擁有了更大的“操作空間”。各種不動(dòng)聲色的克扣工資現(xiàn)象，很有可能成為一種必然的“制度之惡”。更何況，勞動(dòng)者乃血肉之軀，閑時(shí)即便是整月整月的休息，也不足以彌補(bǔ)在忙時(shí)整月整月的不休息。以月、半年和年為周期來規(guī)定基本工作時(shí)長，顯然無法保證勞動(dòng)者在繁忙時(shí)得到有效休息。
不定時(shí)工作制或許有助于企業(yè)單位在金融危機(jī)時(shí)期盡量減少人工成本支出，但同樣有可能傷害到勞動(dòng)者獲得充分休息與合理勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)益。因此，監(jiān)管部門如何維護(hù)兩者利益的平衡，確保不以犧牲勞動(dòng)者利益作為幫助企業(yè)度過危機(jī)的代價(jià)，不僅是評價(jià)不定時(shí)工作制是否正義的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也將直接決定不定時(shí)工作制在具體執(zhí)行中的實(shí)施效果。（舒圣祥）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-05-18經(jīng)濟(jì)學(xué)家不能愚弄老百姓
- 2009-05-18海西"借好風(fēng)"建造連接兩岸經(jīng)濟(jì)之橋
|
|