普京是一面鏡子。我們的公車改革，能否要求舉凡公務(wù)用車、國有企業(yè)、壟斷企業(yè)和城市公用事業(yè)單位用車，一律只能購買國產(chǎn)貨？！
俄羅斯總理普京近段時間一直都在充當(dāng)國產(chǎn)車的“形象大使”，以支持本國民族汽車業(yè)的發(fā)展。據(jù)《環(huán)球時報》報道，5月16日在會見來訪的土耳其總理埃爾多安之前，普京向記者們展示自己一個月前新買的國產(chǎn)“尼瓦”汽車。在俄卡馬河畔切爾內(nèi)舉行的汽車工業(yè)問題會議上，普京更是明確表示，“預(yù)算資金、自然資源壟斷企業(yè)和大型私營企業(yè)的資金都應(yīng)當(dāng)用來購買國產(chǎn)貨，絕對不能允許花錢買進(jìn)口車?！彼忉屨f，他指的只是那些“直接進(jìn)口汽車”，而不是在俄羅斯境內(nèi)生產(chǎn)的外國品牌車。
一輛小小的汽車，不僅見證政府和官員的廉潔度，而且見證政府和官員對于國家的責(zé)任心使命感。在我國內(nèi)地，“車輪上的腐敗”可以說是滾滾向前怨聲載道，多年來成為官員腐敗和行政費用畸高的代名詞，不僅官員自己掏錢買車是奢望，就是財政或其他預(yù)算外資金支持購買、企業(yè)“贊助”或長期“借用”的各級機(jī)關(guān)公務(wù)車、準(zhǔn)公務(wù)車，包括軍用車，有幾輛是“紅旗”之類的國產(chǎn)車呢？前幾天和一位校友聊天，談到如今的一些政府官員，已經(jīng)形成了十分畸形的價值觀，競相攀比，奢靡和享樂之風(fēng)盛行，仿佛到了某個級別就一定要有相應(yīng)的享受，不然就與“身份”不配似的，非進(jìn)口豪華轎車不開，非高檔名煙不抽，非名貴洋酒不喝，出則豪華轎車，入則高檔別墅，甚至比拼“二奶”。流風(fēng)所至，沉渣泛起，許多得到眾多國家榮譽(yù)的公務(wù)員也未能免俗，甚至積極主動乃至近乎瘋狂地追逐享樂。
普京是一面鏡子。我們的公車改革，改了多少年一直改不下去，那么能否退而求其次，像俄羅斯一樣要求舉凡公務(wù)用車、國有企業(yè)、壟斷企業(yè)和城市公用事業(yè)單位用車，一律只能購買國產(chǎn)貨，包括在國內(nèi)生產(chǎn)的外國品牌？！這個要求合情合理，也符合“國際潮流”。一方面，公務(wù)員和國有企業(yè)、壟斷企業(yè)管理層都是人民的公仆、管家，沒有理由先天下之奢靡而奢靡；另一方面，尤其是在當(dāng)今全球金融危機(jī)背景下，優(yōu)先幫助國內(nèi)企業(yè)發(fā)展進(jìn)步，以減少失業(yè)、維護(hù)和促進(jìn)社會穩(wěn)定，是各國政府都要面臨的嚴(yán)峻考驗。在危機(jī)中優(yōu)先將工作機(jī)會留在國內(nèi)，是各國政治家必須面對的正確選擇。在奧巴馬新政府最新提交的龐大經(jīng)濟(jì)刺激方案中，就赫然寫道:這些資金只能用于購買美國貨。最近英國工人示威，標(biāo)語則是:把英國的工作留給英國人。我贊同這樣的判斷:在全球危機(jī)的背景下，保護(hù)本國人民的“飯碗”可能是政府的第一要務(wù)。而我們，還面臨著其他發(fā)達(dá)國家和地區(qū)所無須面對的進(jìn)行全面經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整以擴(kuò)大和刺激內(nèi)需的歷史性任務(wù)。這個艱巨任務(wù)，必須由發(fā)展國內(nèi)競爭性的工業(yè)和服務(wù)業(yè)而不是發(fā)展壯大在海外上市的壟斷企業(yè)來完成。汽車業(yè)作為未來中國的兩大內(nèi)需和消費引擎(另一是房地產(chǎn)業(yè))，無疑是其中的一個重大機(jī)會。 (童大煥)
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2008-11-12國產(chǎn)彩電如何奪回市場權(quán)
- 2008-12-02天下沒有改革不了的公車
- 2009-04-25公務(wù)員“團(tuán)購優(yōu)惠”疑似“集體受賄”
- 2008-09-23公車改革為何停滯不前？
- 2008-07-08公車是否可像韓國那樣減少一半？
|
|