4月28日,銀河證券總裁肖時(shí)慶被刑拘。5月13日,國(guó)金證券發(fā)布重大事項(xiàng)公告,稱公司董事長(zhǎng)雷波因個(gè)人原因正接受調(diào)查。這兩名曾在證監(jiān)會(huì)擔(dān)任要職的證券高管被查,被認(rèn)為是原證監(jiān)會(huì)副主席“王益案”的延續(xù)。而在王益案之前,已有7名證監(jiān)會(huì)權(quán)勢(shì)部門(mén)官員先后落馬。(見(jiàn)2009年5月21日《法制日?qǐng)?bào)》)證監(jiān)會(huì)的官員頻頻陷入“腐敗門(mén)”,不能不令人深思。
在人們的印象中,成立于1992年的證監(jiān)會(huì),其官員特別是中層干部都是年輕、高學(xué)歷、精通證券業(yè)務(wù)的社會(huì)精英,收入也不能低,薪水足以夠吃夠喝。按理說(shuō),應(yīng)該一身正氣、兩袖清風(fēng),為培育健康的中國(guó)資本市場(chǎng)禪精竭力。然而,少數(shù)官員卻一個(gè)個(gè)被金彈擊倒,這不能不令人扼腕痛惜。歷數(shù)證監(jiān)會(huì)成立以來(lái)倒掉的官員,除了原證監(jiān)會(huì)副主席王益外,有:中國(guó)證監(jiān)會(huì)原上市部副主任魯曉龍、上市部副處長(zhǎng)鐘志偉、發(fā)行部副處長(zhǎng)高良玉、發(fā)行部副主任劉明,原證監(jiān)會(huì)貴陽(yáng)特派辦黨委書(shū)記、主任并兼證監(jiān)會(huì)成都稽查局副局長(zhǎng)高勇,原證監(jiān)會(huì)期貨處副處長(zhǎng)、太原證券監(jiān)管特派員段素珍,證監(jiān)會(huì)原發(fā)行監(jiān)管部發(fā)審委工作處副處長(zhǎng)王小石……肖時(shí)慶、雷波也都在證監(jiān)會(huì)擔(dān)任過(guò)要職。
擔(dān)負(fù)資本市場(chǎng)監(jiān)管重任的證監(jiān)會(huì)官員何以頻頻落馬?從主觀上講,當(dāng)然是缺乏廉潔自律意識(shí),經(jīng)不住金錢(qián)的誘惑,陷入了腐敗的泥潭。從客觀上講,大概有以下幾條原因:其一,權(quán)錢(qián)交易“潛規(guī)則”使然。企業(yè)為進(jìn)入市場(chǎng),獲得融資的機(jī)會(huì),往往以“潛規(guī)則”為武器,對(duì)證監(jiān)會(huì)工作人員大力進(jìn)行“公關(guān)活動(dòng)”。證監(jiān)會(huì)的工作人員用以抵擋“公關(guān)活動(dòng)”的武器,只有證監(jiān)會(huì)的內(nèi)部規(guī)定和個(gè)人的道德修養(yǎng),這顯然是乏力的,在巨大的誘惑面前很難不被錢(qián)彈擊中。其中,王益、高勇受賄金額都在千萬(wàn)以上,鐘志偉、劉明本人或親屬則接受了上市公司大量原始股,通過(guò)出賣(mài)股票賺取巨額差價(jià)。其二,證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)權(quán)力與義務(wù)失衡。業(yè)內(nèi)人士就指出,《證券法》賦予證券監(jiān)管部門(mén)20多項(xiàng)權(quán)力,其必須遵守的義務(wù)卻只有“不得利用職務(wù)之便牟取不正當(dāng)利益”以及“不得在被監(jiān)管機(jī)構(gòu)中兼職”且均無(wú)細(xì)則。權(quán)力與義務(wù)不對(duì)稱,必然會(huì)導(dǎo)致權(quán)力失控。其三,證監(jiān)會(huì)缺乏外部監(jiān)督。證監(jiān)會(huì)擁有公司上市、上市配額、股價(jià)高低、股權(quán)結(jié)構(gòu)等至高無(wú)上的權(quán)力。巨大的權(quán)力就意味著巨大的尋租機(jī)會(huì),而證監(jiān)會(huì)自身恰恰卻缺乏必要的外部監(jiān)督。證監(jiān)會(huì)涉案官員大多集中在發(fā)行部和上市部?jī)蓚€(gè)部門(mén),而這兩個(gè)部門(mén)正是權(quán)力和市場(chǎng)的緊密結(jié)合點(diǎn)。直接干預(yù)資本市場(chǎng)的權(quán)力一旦失去監(jiān)督,豈能不產(chǎn)生腐?。?/font>
去年6月,王益在國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行副行長(zhǎng)任上被“雙規(guī)”,今年2月初被“雙開(kāi)”,并移送司法機(jī)關(guān)處理。作為王益的“鐵桿部下” 肖時(shí)慶和雷波的問(wèn)題正在調(diào)查之中,究竟陷入多深尚不得而知,而業(yè)內(nèi)盛傳的一份王益案牽出的涉案人員名單將證明“雷波并非最后一個(gè)”。我們不僅期待王益窩案的最后答案,更希望證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠加強(qiáng)教育、完善制度、強(qiáng)化監(jiān)督,以防止監(jiān)管機(jī)構(gòu)官員和證券業(yè)高管走馬燈死的倒下去,這也是保證我國(guó)證券市場(chǎng)健康發(fā)展所需要的。(侯文學(xué))
(責(zé)編:李艷)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2008-04-22證監(jiān)會(huì)終于出手了,效果會(huì)怎樣?
- 2008-06-23風(fēng)口浪尖上 證監(jiān)會(huì)如何自我改革?
- 2008-02-27證監(jiān)會(huì)“敲打”中國(guó)平安,有利救市
- 2008-03-20從不避嫌“政策市”的證監(jiān)會(huì)為何避嫌救市?
|