6月8日《成都商報》報道：中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長、博士生導(dǎo)師喻國明透露，據(jù)他了解，央視在這個月或稍后一點會對包括《新聞聯(lián)播》在內(nèi)的很多新聞節(jié)目做出大的調(diào)整?！斑@可能是10多年來央視新聞節(jié)目最大的調(diào)整。”
喻國明說，在電視節(jié)目中，《新聞聯(lián)播》是最具官方色彩、政府形象的節(jié)目，反映中國主流審美觀和價值觀，但在過往時間里也存在著嚴(yán)肅有余、活潑不足，緊張有余的問題。
所謂嚴(yán)肅有余，活潑不足的問題，既由主持人的風(fēng)格決定，也由節(jié)目的定位來決定，并非一定要做到“嚴(yán)肅有余”。比方趙忠祥的播音風(fēng)格，沒見到多少“嚴(yán)肅有余”，一樣可以聲聲入耳。因此說，羅京的面部表情也只有羅京有，并非央視一定要規(guī)定“冷面孔”。比如李修平的風(fēng)格，平靜而灑脫，沒有感到半點緊張，因此所謂的“嚴(yán)肅有余”，也只能對應(yīng)于某個主持人，并非整個《新聞聯(lián)播》的風(fēng)格。
“實際上，我們現(xiàn)在也明白，一個代表主流價值觀的節(jié)目也可以做得親民一點”。究竟怎么是“親民”？促膝而談是親民，笑呵呵是親民，并且?guī)c口頭語“嗯啊哈哈”一大堆也是親民，但這樣的節(jié)目風(fēng)格還是《新聞聯(lián)播》嗎？假如以李詠的風(fēng)格來播《新聞聯(lián)播》，會是一種什么景象？觀眾朋友們，你們準(zhǔn)備好了嗎？今天的新聞主要內(nèi)容有――這是不是有點夠雷？而畢福劍主持《新聞聯(lián)播》節(jié)目，那恐怕也得嚇倒一大片。即便朱軍的藝術(shù)人生風(fēng)格，也絕不適合于《新聞聯(lián)播》。最親民的莫過于崔永元，此君主持《新聞聯(lián)播》，斜挑著嘴角笑呵呵，親民倒是親民了，但符合播新聞的場景語境嗎？
什么都要變，什么都不要不變，但任何事情都應(yīng)當(dāng)遵守一定的規(guī)律，不應(yīng)當(dāng)一說“親民”就好象刺激了哪根神經(jīng)似的。不應(yīng)當(dāng)一說羅京就好象人家的表情“嚴(yán)肅有余”似的，這應(yīng)當(dāng)仁者見仁，智者見智。羅京之所以是羅京，正在于他的沉穩(wěn)冷靜，而“活潑有余”的時候，在羅京身上當(dāng)然也是司空見慣，不過不是在電視熒屏前。
《新聞聯(lián)播》要改變，但絕不可改變?yōu)殡s耍式、斗嘴式、聊天式、實話實說式，嚴(yán)肅有余、緊張有余、活潑不足，換過來就是活潑有余，嚴(yán)肅不足，恐怕也是一大弊端。（李振忠）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！