近期國家統(tǒng)計局將對40個重點城市商品住宅開發(fā)費用進行專項調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)基本情況、項目個數(shù)、財務狀況，以及房地產(chǎn)項目開發(fā)費用構(gòu)成情況。掌握房價虛高的原因。（6月9日《濟南日報》）
住房問題是阻礙我國社會發(fā)展的“三座大山”之一，但國家對住房的宏觀調(diào)控措施卻遲遲不見成效，反而引起了政府和開發(fā)商的博弈，相互指責對方拿了房地產(chǎn)巨額利潤的“大頭”，因而使宏觀調(diào)控無法開展針對性的措施。國家統(tǒng)計局的這次摸底商品住宅開發(fā)成本可以有效解決“房地產(chǎn)價格虛高”的責任為題。正如網(wǎng)友擔心的一樣，值得注意的是這次統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性和公正性，如果忽視了數(shù)據(jù)的準確性，接下來開展的一系列措施只能是“無本之木，無源之水”。
在房地產(chǎn)開發(fā)的過程中，誰都可能是房地產(chǎn)價格虛高的始作俑者，到底是房地產(chǎn)商的社會責任意識問題還是政府地價高問題？我們現(xiàn)在無從得知?！跋嗷ブ肛煛敝徊贿^政府和房地產(chǎn)開發(fā)商都不能清楚的掌握對方的情況，所以要解決房地產(chǎn)這個疾病必須要弄清楚房地產(chǎn)問題的責任方。而此次摸底對弄清責任方具有重大意義。
但是，國家統(tǒng)計局在摸底過程中能否保證數(shù)據(jù)的準確性，能否保證數(shù)據(jù)的公正性是一個值得關(guān)注的問題。
這次對房地產(chǎn)的深入摸底具有重要意義，是不容輕視的。但調(diào)查者卻是可能是責任方中的一方，他的公正性就難免讓人擔心。如果是政府拿“大頭”，國統(tǒng)局會不會因為關(guān)系到政府利益而造政府型的“欺實馬”？怎樣解決“政府無權(quán)公布個別房地產(chǎn)商的開發(fā)成本”等法律問題？在調(diào)查房地產(chǎn)商時，國統(tǒng)局怎樣確保他們提供的數(shù)據(jù)的準確性？這些問題都是保證數(shù)據(jù)準確的障礙。政府為國家大局考慮，切實做到保證數(shù)據(jù)的準確無誤，并公之于眾才是政府應盡的責任，才能為房產(chǎn)改革做有力鋪墊。（李寧）
（責編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！