6月9日晚10點(diǎn)左右，前央視主持人、北大教授阿憶發(fā)表博文《考試作弊已實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化》中出現(xiàn)了這樣的一句話：“時(shí)下，敬大姐太忙，小水又有《高端訪談》要主持，而那端莊大氣的方靜妹妹，為便于謀取軍事情報(bào)外泄，申請(qǐng)去主持《防務(wù)新觀察》，終于5月12日夜晚被捕?！弊蛉眨?1日），關(guān)于央視主持人方靜是間諜已被捕的消息在網(wǎng)絡(luò)上引起瘋傳。
為此昨日晚10時(shí)43分，方靜臨時(shí)開通了博客對(duì)此事進(jìn)行辟謠，并稱將用法律手段維護(hù)其合法權(quán)利。她在博客中寫道：“針對(duì)近日某人公開在博客發(fā)表文章，對(duì)本人惡意誹謗中傷一事，本人深感震驚和憤怒，特此聲明：該文所述純屬子虛烏有，本人將用法律手段維護(hù)我的合法權(quán)利！”
一個(gè)由博客引起的到目前為止還不明朗的姑且叫做謠言的消息，能夠簡(jiǎn)單地同樣以私人博客的方式和私人身份回應(yīng)傳聞就能夠達(dá)到辟謠的效果了嗎？顯然這根本是某些人一廂情愿的好事，事實(shí)上，面對(duì)如此重大的關(guān)乎社會(huì)公共安全等的事件，一般而言，沒有具有權(quán)威性的部門或一定信譽(yù)的中間機(jī)構(gòu)第一時(shí)間出面陳清事實(shí)真相只會(huì)把事件越描越黑，越辟越謠！何況很多事實(shí)表明，當(dāng)今中國已經(jīng)嚴(yán)重缺乏及時(shí)揭示“真相”的公信力及其體制的保證了。
我覺得，謠傳央視主持人方靜為間諜，首先站出辟謠的不該僅是當(dāng)事人，因?yàn)榇蠹仪f不要低估了網(wǎng)民們以及大家的智商情商。
這里除了本身當(dāng)事人的話就沒有幾分可信性外，此外報(bào)社也不可以為自己的響當(dāng)當(dāng)媒體招牌就是百分百群眾絕對(duì)信任的對(duì)象，輕信任憑個(gè)人的現(xiàn)身說法就可讓大家相信她的話就是真相，尤其不要說在博客這種雙方不見面的互動(dòng)輿論發(fā)布平臺(tái)上了，下面你看看一位廣東茂名的網(wǎng)友的判斷便知道某些網(wǎng)友的調(diào)查水平絕不在記者甚至正規(guī)特工之下了，有些人也就不會(huì)那么盲目樂觀了：方靜是間諜，消息千真萬確！ 證據(jù)有1，所謂的“方靜博客辟謠”在央視網(wǎng)站內(nèi)根本找不到，如果她沒事，央視能不站出來？ 證據(jù)有2，我在央視網(wǎng)站搜索了主持人名單，發(fā)現(xiàn)名單內(nèi)刪除了她的名字。
大家應(yīng)該知道一個(gè)成語叫“欲蓋彌彰”，意思是說當(dāng)事人為了掩蓋事實(shí)真相站出來有意以謊言迷惑人們卻最終得到了相反的結(jié)局，即長期以來在信息不透明的社會(huì)大家養(yǎng)成了寧可信其無不信其有的習(xí)慣，民間的“無風(fēng)不起浪”的俗諺以及此地?zé)o銀三百兩的故事都無不直指民眾對(duì)任何一個(gè)正面信息來源的極度懷疑態(tài)度，還有一個(gè)古代《鄰人偷斧》的故事也可以成為參考。現(xiàn)在，沒有權(quán)威部門的聲明，當(dāng)事人單槍匹馬沒有足夠的證據(jù)和說服力猝然來辟謠，難免不激發(fā)某些人的逆反心理，甚至更加相信“謠言”就是真相了！
不過這次還真是網(wǎng)民們的懷疑甚至死追爛打的求真精神失敗了，筆者剛剛得到最新消息，根據(jù)中國日?qǐng)?bào)6月12日?qǐng)?bào)道，針對(duì)網(wǎng)上消息，國家安全部門既未證實(shí)該報(bào)道，亦未予以否認(rèn)，然而記者昨日致電央視主持人徐俐與韓喬生求證此事，兩人均表示不知情。央視軍事部《防務(wù)新觀察》欄目組則告知記者：“這是一個(gè)假消息。”由此可見，謠言雖然還不可完全說為假，但至少事件有了一個(gè)大體眉目。
說實(shí)話，最近一段時(shí)間以來，重磅炸彈一樣的負(fù)面消息太多，幾乎使我們不少網(wǎng)民信仰虛脫，也許有些人以為那些被揭了蓋子的惶惶不可終日的當(dāng)事人很痛苦，可是無數(shù)老百姓由于這些丑聞的曝光，使建立在這些名人要人上面的對(duì)國家和社會(huì)的基本信心以及信仰大廈突然崩潰，誰更痛苦？一目了然！而謠言特別是事關(guān)重大新聞事件的謠言是滋生不信任社會(huì)情緒以及社會(huì)不安定的因素，任其發(fā)酵那是相當(dāng)危險(xiǎn)的，所以盡快使真相大白好處多多。然而到目前為止，就這件央視主持人涉嫌間諜案，遺憾的是相關(guān)權(quán)威性的部門或一定信譽(yù)的中間機(jī)構(gòu)依然至今不發(fā)一言，沒有出面陳清事實(shí)來龍去脈！
無獨(dú)有偶，當(dāng)下國內(nèi)輿論下同時(shí)許宗衡案件正酣，所涉懷疑女星也在博客盡力辟謠，擺脫干系，但同樣不僅收效甚微，反而越說越亂，吵吵嚷嚷，消息波及面更廣泛，懷疑者更多，無疑，即使自己是清白的，僅僅依靠當(dāng)事人在博客中自己辟謠是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，建議以后其他人有事首先站出辟“謠”的不該是本人，倒是期待著有關(guān)部門同步甚至最好第一個(gè)出來公布情況，無論到何種程度都要對(duì)群眾說明清楚，省得亂猜測(cè)，搞得社會(huì)人心惶惶，輿論一片烏煙瘴氣。（魯國平）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！